Baader o non baader?

[Astrometeo]

Chiedo ai moderatori dove inserire questa discussione.Non ho trovato una sezione giusta per questo argomento.Grazie.

Come da titolo sono in fase di un altra camera reflex.
Ho trovato una 1100d nuova ma con il flash rotto a soli 100 euro.
23 scatti!

Sono mooolto indeciso se eliminare il filtro o inserire il classico baader.

La storiella che il sensore rimane allo scoperto è una cavolata.Io elimino solo quello nel mezzo.Rimane comunque il filtro per lo "scrollo" della polvere d'avanti al sensore.

La mie domande sono queste:

1 Meglio senza filtro o con il suddetto?
2 Il fuoco nel mirino poi corrisponde a quello veritiero?
3 Mi hanno riferito che se un giorno mi munisco di filtro "esempio" idas l4 da cieli inquinati ho un maggiore rislutato.
4 se invece la utilizzo in assenza di inquinamento luminoso và da dio,molto meglio che con il baader.
5 in alternativa,se prendo un clip baader ho lo stesso risultato come se fosse baaderizzata?
6 Per il momento ho solo un cls clip e un uhc "galassia60" che me lo presterebbe.

Ditemi voi se sapete qualche cosa di maggiore,visto che sul web girano dei pareri discordanti.

p.s ma senza filtro poi si chiama full spectrum o è un altra cosa ancora..

Grazie gente a chi saprà rispndere.