Colpito da Galassite..REPORT DEL 09/04/2015

[giapetus]

Indovinate…ero solo anche stavolta, strano direte voi ma ormai è un dato di fatto e sta diventando una consuetudine a cui mi sto abituando. Serata dedicata prettamente a quei batufolini grigiastri che tanto danno quando riesci ad individuarli, le galassie.

Ciao Maurizio, complimenti per il ricco bottino della serata e per l'ottimo report molto ben dettagliato che ci fa ben capire le tue emozioni.
Riguardo alla solitudine non ti lamentare e pensa che non sei l'unico ad andare sempre in solitaria. Anche per me è una costante fissa: il viaggio (assai breve: 20 minuti circa), il montaggio dell'attrezzatura e la paziente attesa prima della serata osservativa... Specie nelle nottate fredde e ventose sono "pesanti da sopportare", ma la passione per il cielo è superiore a tutto questo.
Pazienza, prendiamo quello che passa il convento e auguriamoci tante serate buie e serene per esplorare l'Universo in solitaria.

[garmau]

@giapetus ...... parole sante...

[Utente rimosso]

Il go to a qualcosa serve. ..

Che per caso avevi dei dubbi?

[Utente rimosso]

....ecco la seconda parte del report, a completamento della sessione.

Maurizio ora che il report è completo posso ringraziarti e farti i complimenti

[garmau]

Domani, se tutto collima, si esce nuovamente, destinazione Monte Nieddu....speriamo.

[garmau]

Si va...... speriamo che l'umidità sia clemente.

[Gitt]

Grazie @garmau per aver condiviso le tue osservazioni, ottimo report, dettagliato, ben descritto, ricco di informazioni.
Avendo osservato anch'io in questi giorni degli oggetti da te riportati, desidero mettere a confronto le nostre impressioni.

Leggo che su M66 e M96 hai distinto abbastanza agevolmente le braccia della spirale: io mi sono dovuto accontentare di intuire dei chiaroscuri e delle granulosità
Forse due pollici in più fanno la differenza su oggetti relativamente luminosi.

Resto però perplesso dal fatto che tu non menzioni la linea delle polveri che taglia in due NGC3628, ma forse qui ha giocato a mio favore l'uso di qualche ingrandimento in più (12mm vs 15mm).

Sono anche rimasto stupito che tu sia riuscito a osservare il piccolo ammasso aperto NGC2158 con il 40mm, quindi a 30x, contando una quindicina di stelle: io a dicembre per risolvere 5 o 6 stelle son dovuto salire a 200-240x

Non conoscevo l'A.A. IC2157, grazie per averlo segnalato, lo metto in lista per il prossimo inverno.

[garmau]

Sono anche rimasto stupito che tu sia riuscito a osservare il piccolo ammasso aperto NGC2158 con il 40mm, quindi a 30x, contando una quindicina di stelle: io a dicembre per risolvere 5 o 6 stelle son dovuto salire a 200-240x

Non conoscevo l'A.A. IC2157, grazie per averlo segnalato, lo metto in lista per il prossimo inverno.

Grazie dei complimenti, ritengo che il risultato di una osservazione sia un fatto del tutto personale e unico oltre che tecnico e strumentale. Ognuno di noi vede le cose in modo diverso, a volte si pensa di vedere qualcosa anche se in realtà non si è vista. La condivisione dei report serve anche a questo...... avrò visto bene?
Altri cosa possono aver visto?
Quindi non è per forza detto che quello che ho scritto in report sia in realtà quello che ho visto anche se credo che almeno il 95% sia attendibile.
Poi in agguato c'è l'errore osservativo o in fase di report, credo che per NGC 2158 possa aver inquadrato qualcos'altro oppure segnato male l'oculare usato, oppure visualizzato qualcosa di errato....tutto può essere.
Grazie di perdere del tempo con i miei report, mi fa enormemente piacere.

[Gitt]

Grazie di perdere del tempo con i miei report, mi fa enormemente piacere.

Altro che perdere tempo, é tempo speso benissimo!
Ovviamente sarebbe ancora più interessante osservare fianco a fianco con te e con gli altri visualisti del forum, ma viste le distanza che ci separano, ben venga almeno confrontare le impressioni riportate nei report!