Mille pianeti per ogni stella.

[Vincenzo Zappalà]

Bellissima ipotesi! Ovviamente da prendere con le pinze ma...non mi spiacerebbe se un giorno la materia oscura venisse "sconfitta" da questa miriade di pianeti...chissà!

insomma vuoi andare a vedere la proposta sul radunino ino ino....?!

[Francesca Diodati]

Concordo con Andrea, sembra più che altro una speranza di risolvere una questione quasi insolubile. Però....sarebbe stupendo! L'ipotesi della panspermia mi ha sempre affascinato tantissimo.

[davide1334]

sui sistemi planetari mi pare di capire che siamo ancora parecchio indietro;delle stelle si riescono a tracciare
luminosità,massa,età,le evoluzioni e trasformazioni,ma sui pianeti come fare?per il fatto che non riusciamo ad individuarli e a vederli possono essere meno delle stelle o milioni di volte più numerosi,chi può dirlo? è plausibile pensare che i pianeti non "bruciando" e non "rigenerandosi" come le stelle dalla prima generazione a quelle seguenti siano in eterna e più o meno costante formazione senza però fondamentalmente "consumarsi"?e quindi,ad un approccio intuitivo,dovrebbero trovarsi in una quantità estremamente maggiore rispetto alle stelle no?questa'ipotesi stimata in rapporto mille a una potrebbe non rivelarsi poi cosi assurda,magari anche sottostimata

[Vincenzo Zappalà]

sui sistemi planetari mi pare di capire che siamo ancora parecchio indietro;delle stelle si riescono a tracciare
luminosità,massa,età,le evoluzioni e trasformazioni,ma sui pianeti come fare?per il fatto che non riusciamo ad individuarli e a vederli possono essere meno delle stelle o milioni di volte più numerosi,chi può dirlo? è plausibile pensare che i pianeti non "bruciando" e non "rigenerandosi" come le stelle dalla prima generazione a quelle seguenti siano in eterna e più o meno costante formazione senza però fondamentalmente "consumarsi"?e quindi,ad un approccio intuitivo,dovrebbero trovarsi in una quantità estremamente maggiore rispetto alle stelle no?questa'ipotesi stimata in rapporto mille a una potrebbe non rivelarsi poi cosi assurda,magari anche sottostimata

concordo in pieno con te, caro davide. Sì, qualcuno è distrutto dalla morte della stella più o meno violenta, ma molti sopravvivono sicuramente... Ipotesi molto affascinante, complimenti!

[Francesca Diodati]

Hai agione, Davide!
Enzo, potrebbero davvero esistere pianeti che vagano ancora più o meno intatti dal periodo in cui si sono formati i primi agglomerati di materia?

[Andrea I.]

sui sistemi planetari mi pare di capire che siamo ancora parecchio indietro;delle stelle si riescono a tracciare
luminosità,massa,età,le evoluzioni e trasformazioni,ma sui pianeti come fare?per il fatto che non riusciamo ad individuarli e a vederli possono essere meno delle stelle o milioni di volte più numerosi,chi può dirlo? è plausibile pensare che i pianeti non "bruciando" e non "rigenerandosi" come le stelle dalla prima generazione a quelle seguenti siano in eterna e più o meno costante formazione senza però fondamentalmente "consumarsi"?e quindi,ad un approccio intuitivo,dovrebbero trovarsi in una quantità estremamente maggiore rispetto alle stelle no?questa'ipotesi stimata in rapporto mille a una potrebbe non rivelarsi poi cosi assurda,magari anche sottostimata

wow, ammetto che non ci avevo assolutamente pensato! Grande Davide, ottimo spunto di riflessione.