Credevo fosse un Giove e invece era una stella

[Enrico Corsaro]

Una campagna osservativa, durata cinque anni, condotta con lo spettrografo SOPHIE mostra che, fra i candidati pianeti giganti individuati dalla sonda Kepler della NASA, i falsi positivi sono più della metà. Aldo Bonomo (INAF Torino): "Si tratta perlopiù di stelle binarie a eclisse"...
leggi tutto...

[carkinzo]

Io do un po' di tempo partecipo ad uno dei
vari settori dell'associazione di cui faccio parte,
che è proprio quello dei pianeti extrasolari,
sfruttando il metodo dei transiti.
Ho girato subito questa notizia ai miei compagni.
Grazie.

[Enrico Corsaro]

E' molto importante per chi cerca pianeti extrasolari e ne verifica l'attendibilità, hai fatto bene!

[Ares1973]

Diversificare gli investimenti è sempre una buona cosa.
In ogni caso il risultato mi pare abbia, più che un affinamento dell'accuratezza nell'uso di metodi complementari, un valore statistico con ricadute sulle teorie della genesi planetaria di giganti gassosi.

[Enrico Corsaro]

Osservazione interessante. In realtà comunque la risposta è no, ovvero non ha implicazioni sulla formazione di giganti gassosi ma è un importante segnale di allarme. Bisogna prestare attenzione nei processi di verifica e consolidamento di un risultato di questo tipo. Quando si ha un candidato pianeta, è necessario condurre attente indagini prima di poter concludere che il candidato sia realmente un pianeta o meno.
Questo studio ci fa capire quanto sia facile potersi sbagliare e quindi quanto sia importante fare uso di metodi di verifica differenti e complementari a quello del transito fotometrico.

[SVelo]

la parafrasi di

è voluta o è puramente casuale?

[Valerio Ricciardi]

Questo in fondo semplifica molto l'interpretazione, stante che parecchi dei candidati a pianeta sembravano dotati di massa tanto, tanto, ma tanto grande da porsi il problema se la valutazione della massa minima necessaria per innescare le prime reazioni nucleari H-He fosse da rivedere.

Se invece i più grossi si rivelano stelle semplicemente... drasticamente meno luminose della compagna principale, tutto in fondo torna.

Ma non pensate che questa osservazione riduca di molto il numero dei pianeti che via via si scopriranno, anzi: attorno alle stesse stelle che abbiamo accertato avere sistemi planetari, al momento osserviamo solo quelli più grandi. Pianeti rocciosi da 5.000-15.000 km di diametro per ora credo non siano alla nostra portata, e chissà quanti sono...

Ormai si può con prudenza iniziare ad affermare che per una stella di medie dimensioni avere dei pianeti è un fatto sostanzialmente più probabile che non averne affatto.

[Ares1973]

Pianeti rocciosi da 5.000-15.000 km di diametro per ora credo non siano alla nostra portata, e chissà quanti sono...

Cade all'uopo la recente proclamazione da parte della IAU sul vincitore italiano (?) per la designazione dei nomi di pianeti extrasolari nell'ambito del concorso NameExoWorlds e che va al Planetarium Alto Adide Sud Tirol per la proposta sul sistema di PSR B1257+12, prima pulsar per cui sono stati scoperti pianeti extrasolari. Di questi in particolare, il pianeta A(b) è un pianeta roccioso più piccolo della Terra (0,020 ± 0,002 M⊕) e l'ultimo D(e) addirittura potrebbe essere una cometa od un'asteroide. Unica pecca che la designazione dei nostri concittadini sud-tirolesi (e la conseguente scelta dei maggiorenti dell'associazione internazionale) sia ricaduta su nomi della tradizione norrenica che hanno a che fare col mondo dei morti (tranne l'ultimo legato alla classicità greca): Lich, Draugr, Poltergeist e Fobetore; mentre inascoltata è rimasta la proposta del Planetario di Roma che si rifaceva ad una più nostrana tradizione latina.

[Enrico Corsaro]

Sono d'accordo con quanto dici.
Non dimentichiamo che i pianeti di tipo terrestre sono la stragrande maggioranza dei pianeti esistenti. Ne abbiamo trovati meno fin'ora solo perchè è più difficile osservarli sia a causa delle ridotte dimensioni sia per i loro semiassi orbitali più piccoli, che li collocano dunque più vicini alla stella.

Comunque il risultato di questo articolo non va ad intaccare la rosa di pianeti già confermata. C'è sempre da dire che il processo di conferma di un candidato planetario è molto rigido e lungo.

Con Kepler comunque non sono neanche così pochi oramai i pianeti di piccola taglia, se ne contano già diverse centinaia. Il vero balzo in avanti si avrà con la missione ESA PLATO che speriamo possa passare la seconda fase di selezione (ha già superato la prima) ed essere così lanciata in orbita per il 2024.