La Fisica addormentata nel bosco

[SuperMagoAlex]

Ciao a tutti, volevo chiedere se è possibile riepilogare tutte le correzioni da fare in un apposito post o topic, in modo da non doversi rileggere tutta la discussione

Inoltre mi sembra che nel libro manca l'indice, è normale?

[Vincenzo Zappalà]

Ciao a tutti, volevo chiedere se è possibile riepilogare tutte le correzioni da fare in un apposito post o topic, in modo da non doversi rileggere tutta la discussione

Inoltre mi sembra che nel libro manca l'indice, è normale?

lo farò senz'altro. per adesso sono solo quelle che ho riportato qui. Manca l'indice dato che l'impaginazione viene fatta a posteriori ed è quasi impossibile ricostruirla senza rischiare sfasamenti.

[Lampo]

Grande Enzo, mi ero dimenticato di farti i complimenti per questo terzo parto...!

Io mi sto rileggendo per la seconda volta "Il Gioco delle Stelle" perchè ci sonon alcune cose che sento la necessità di rileggere...a breve ordinerò sicuramente pure questo!

[AlexanderG]

A pag.145 della versione elettronica (non so quale sia l'equivalente della versione cartacea), quando si parla de "L'energia negativa dei pianeti": Se il corpo segue una traiettoria iperbolica (comete che hanno, ad esempio, subito accelerazioni da qualche pianeta), la sua energia orbitale è negativa.

Dovrebbe essere positiva, non negativa.

Ciao,
Alex.

[Vincenzo Zappalà]

A pag.145 della versione elettronica (non so quale sia l'equivalente della versione cartacea), quando si parla de "L'energia negativa dei pianeti": Se il corpo segue una traiettoria iperbolica (comete che hanno, ad esempio, subito accelerazioni da qualche pianeta), la sua energia orbitale è negativa.

Dovrebbe essere positiva, non negativa.

Ciao,
Alex.

hai pienamente ragione. L'avevo già scritto in un post precedente. Appena torno organizziamo una pagina apposta di errata corrige...

[AlexanderG]

spero che non te pentirai....

Niente affatto!
L'ho finito di leggere stamattina sulla metropolitana: non solo è stato un piacevolissimo ripasso, ma anche (e soprattutto) una riscoperta di tante belle nozioni che il tempo ormai mi aveva fatto dimenticare, nonché la rivisitazione di alcuni concetti sotto un punto di vista che in passato non avevo considerato (...o che nessuno mi aveva correttamente stimolato a considerare)
Unica nota: nei post precedenti qualcuno voleva usare questo testo per avviare/stimolare i propri figli alla lettura di un testo di fisica che fosse "diverso" dai soliti testi didattici, ebbene, personalmente ritengo che per comprendere (ed apprezzare) questo testo, bisogna avere almeno una preparazione da scuola superiore.

Grazie ancora Enzo.
Alex.

[manuela]

Caro Enzo, il libro per me è un pò difficile, pensa quanto sono indietro..... la mia situazione è peggiore di quanto pensavi...Però lo sto ugualmente leggendo, cioè cerco di usare le poche nozioni che ho per capire almeno in parte e devo dire che non mi sento frustrata ma stimolata, è una sfida che non intendo abbandonare facilmente...E poi
quello che scriverai per i figli dei tuoi amici di cui parlavi, allora sarà una passeggiata e mi sentirò un genio. Alla fine la spunterò in qualche modo, non rinuncerò a capire almeno un poco di astrofisica.
Perciò portate pazienza se ancora per un pò farò domande banali..

[givi]

Caro Enzo, il libro per me è un pò difficile, pensa quanto sono indietro..... la mia situazione è peggiore di quanto pensavi...Però lo sto ugualmente leggendo, cioè cerco di usare le poche nozioni che ho per capire almeno in parte e devo dire che non mi sento frustrata ma stimolata, è una sfida che non intendo abbandonare facilmente...E poi
quello che scriverai per i figli dei tuoi amici di cui parlavi, allora sarà una passeggiata e mi sentirò un genio. Alla fine la spunterò in qualche modo, non rinuncerò a capire almeno un poco di astrofisica.
Perciò portate pazienza se ancora per un pò farò domande banali..

Brava Manuela, insisti!

[Vincenzo Zappalà]

Caro Enzo, il libro per me è un pò difficile, pensa quanto sono indietro..... la mia situazione è peggiore di quanto pensavi...Però lo sto ugualmente leggendo, cioè cerco di usare le poche nozioni che ho per capire almeno in parte e devo dire che non mi sento frustrata ma stimolata, è una sfida che non intendo abbandonare facilmente...E poi
quello che scriverai per i figli dei tuoi amici di cui parlavi, allora sarà una passeggiata e mi sentirò un genio. Alla fine la spunterò in qualche modo, non rinuncerò a capire almeno un poco di astrofisica.
Perciò portate pazienza se ancora per un pò farò domande banali..

forza Manuela! soino sicuro che vincerai tu. Anzi hai già vinto perchè conta di più tentare che riuscire, soprattutto nel mondo di oggi in cui nessuno vuole più usare la testa. Al limite, salta le pagine di formule che magari ti confondono un poco e segui solo la parte descrittiva. In tal modo avrai una visione generale dei problemi. Poi potresti prenderne uno in particolare e andare fino in fondo. Io punto su di te!!!!

Quello che sto scrivendo per i bambini e gli adulti ancora terra-terra mi sta prendendo molto e spero venga veramente bene. Anzi, saranno gli adulti a dover capire per aiutare i bimbi a comprendere tutto. Tu sarai sicuramente una MAESTRA perfetta

[max]

Enzo, come promesso (anche se in ritardo) ho acquistato l'ebook. Ammetto di aver letto solo alcune pagine giusto ieri sera appena acquistato sono arrivato giusto alle ormai dimenticate formule relative al seno, coseno, tangente... sono proprio appena partito e subito ho da chiederti un chiarimento. Dopo le formule vedo scritto "....... 3.1", che immagino riportino a qualcosa, magari qualcosa che incontrerò dopo però nel dubbio...