-
04-06-2017, 23:28 #11
Re: fungo....
Forse era in fase di formazione e sono stato fortunato ad accorgermi in tempo...
-
-
05-06-2017, 10:03 #12
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: fungo....
Innanzitutto ciao, e ottimo lavoro.
La cosa davvero molto strana è che il teoria, e sulla carta, l'Action, è impermeabile e riempito di azoto... Quindi non dovrebbe soffrire ne di funghi ne di muffe all'interno, semplicemente perchè ne ossigeno ne umidità dovrebbero, sempre in teoria, entrarci.
Temo che forse fosse "difettato" fin dalla produzione.
Ancora complimenti per il bel lavoro, ora evita di fargli prendere umido o acqua, non è più impermeabile di sicuro.Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
05-06-2017, 10:12 #13
Re: fungo....
Grazie! Posso solo dirti che il mio binocolo ha 15 anni, quindi o i primi modelli Action non erano caricati con azoto, oppure, ma mi sbagliero', forse dopo tanti anni l'azoto si esaurisce...
-
05-06-2017, 12:51 #14
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: fungo....
Se rimane sigillato l'azoto non si disperde, come non entra acqua o umidità, visti gli anni credo che uno o più oring, abbiano perso la parte siliconica e, seccando, si siano rotti permettendo all'ossigeno e all'umidità di entrare, ergo, funghi o muffe
Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
Risultati da 11 a 14 di 14
Nebulosa Crescente NGC 6888 [APOD...
Oggi, 08:00 in APOD by Astronomia.com