Pagina 4 di 4 PrimaPrima ... 234
Risultati da 31 a 37 di 37

Discussione: Orion Nebula - M42

  1. #31
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    Citazione Originariamente Scritto da marcom73 Visualizza Messaggio
    Giorgio... ti tocca fare questo investimento....
    La tua foto di PHD mi sembrava con molte più stelle, non vorrei che fosse decisamente meno sensibile.
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  2. #32
    SuperNova L'avatar di marcom73
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma città
    Messaggi
    3,529
    Taggato in
    16 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    Citazione Originariamente Scritto da pk825 Visualizza Messaggio
    La tua foto di PHD mi sembrava con molte più stelle, non vorrei che fosse decisamente meno sensibile.
    ma no, dipende dalla parte di cielo inquadrata e da milioni di altri fattori... tu invece con la tua cam stai facendo il miracolo.... io continuo a consigliartela....
    C11 - RC8 - SharpStar 65Q - AZ EQ6 GT
    Astrobin : http://www.astrobin.com/users/marmony73/

  3. #33
    Sole L'avatar di pk825
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    870
    Taggato in
    67 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    E fai bene a consigliarmela, solo che non so come attaccarla sul cercatore. Non ha senso prendere una buona camera e fare un accrocco per collegarla.
    Qui vendono il pezzo adatto allo scopo:
    http://www.modernastronomy.com/accessories.html
    ma 39£ è decisamente troppo. Tanto vale prendere il TS che hai comprato tu dopo aver venduto il cercatore.
    socio GrAG (Gruppo Astrofili Galileo Galilei)
    SW 250/1000 - 80ED - N-EQ6 - 314l+/383l - Lacerta/TS9mm con QHY5L II

  4. #34
    SuperGigante L'avatar di pool187
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    2,988
    Taggato in
    245 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    pk , ricordati il discorso del calcolo delle focali di guida...il ts 60/228 non ti basta per il newton ....
    Konus200/1000, RC12 GSO TRUSS, Eq6 pro, Eq8, G2-4000 Moravian, Canon 6d
    3Z Observatory - Socio GraG - Astrobin: Pool187

  5. #35
    SuperNova L'avatar di marcom73
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Roma città
    Messaggi
    3,529
    Taggato in
    16 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    Citazione Originariamente Scritto da pk825 Visualizza Messaggio
    E fai bene a consigliarmela, solo che non so come attaccarla sul cercatore. Non ha senso prendere una buona camera e fare un accrocco per collegarla.
    Qui vendono il pezzo adatto allo scopo:
    http://www.modernastronomy.com/accessories.html
    ma 39£ è decisamente troppo. Tanto vale prendere il TS che hai comprato tu dopo aver venduto il cercatore.
    no a quel prezzo assolutamente no.... io più che metterti a disposizione il mio per fare dei test non so dirti...
    C11 - RC8 - SharpStar 65Q - AZ EQ6 GT
    Astrobin : http://www.astrobin.com/users/marmony73/

  6. #36
    Sole L'avatar di Max13
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    918
    Taggato in
    14 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    Citazione Originariamente Scritto da pool187 Visualizza Messaggio
    pk , ricordati il discorso del calcolo delle focali di guida...il ts 60/228 non ti basta per il newton ....
    dove posso trovare indicazioni sul calcolo delle focali guida.
    Vorrei capire meglio il rapporto tra la focale di guida rispetto a quella di ripresa.
    In rete avevo trovato un indicazione che indicava in 1/4 il rapporto massimo.....

  7. #37
    SuperGigante L'avatar di pool187
    Data Registrazione
    Apr 2013
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    2,988
    Taggato in
    245 Post(s)

    Re: Orion Nebula - M42

    questo è un esempio fatto da me per carkinzo in questa discussione...che comunqeu ti consigli odi leggere per intero...dalla prima all'ultima pagina...

    http://www.astronomia.com/forum/show...sull-autoguida

    attenzione anche alla focale... io con un 228 mm proprio il Tecnosky 60/228 , non riuscivo a guidare 1000 di focale con una magzero, e mi dava mosso con una eq6 nonostante il grafico di guida fosse PIATTO...

    questo per dire cosa, fatti due calcoli con la formula per la focale di guida...sta nel libro di comolli,

    Fg = ( Fr x Dg ) / ( 2 x Dr)

    Fg = focale guida
    Fr = focale ripresa
    Dg = dimensione in micrometri dei pixel della camera guida
    Dr = dimensione in micrometri dei pixel di ripresa, cioè della tua reflex

    2 è una variabile, grazie a phd e agli altri software che consentono una guida subpixel, è un dato che permette di impostare ogni quanto il software percepisce il movimento della stella guida... con 2 , significa che il software percepisce il mosso della stella guida quando si muove di 0,5 pixel sul sensore di guida... con 4 ( il valore che consiglio di usare ) significa che il movimento sul sensore per "attivare" la correzione sarà di 0,25 pixel ,
    fatti due calcoli trovando le grandezze dei pixel sui siti dei produttori, cosi ti puoi coordinare al meglio per l'acquisto di un sistema di guida...

    p.s. io ho usato 4 per controllare il mio sistema di guida perchè sono molto attento a cercare stelle che occupino più di un pixel sul sensore di guida, in quanto se non coprono più di un pixel non si può fare la guida subpixel ...di fatto , senza dilungarci in un argomento che comunque meriterebbe MOOOLTA più attenzione e SEMPLIFICANDO il tutto, cerca la stella più luminosa che trovi nella schermata della guida... senza andare a scegliere, PER L'INVERSO, una stella TROPPO luminosa...cioè di primaria e secondaria grandezza.

    p.p.s. ATTENZIONE ... se guidate subpixel in maniera SFRENATA, cioè con correzioni ogni spostamento di 0,12 pixel dovete essere sicuri che il seeing non sia pessimo altrimenti avrete risultati ancora peggiori, in quanto, il movimento che la camera percepirà, potrebbe non essere lo spostamento reale della stella ma solo il seeing che gioca brutti scherzi ... e considerdo che le pose della camera uida sono di 0,5 - 1 secondo, rispetto ai minuti delle pose di ripresa, non avrete una rudimentale ottica adattiva , ma solo una foto mossa. ... a buon intenditor, poche parole.
    se qualcosa non ti è chiara scrivi pure!

    ciaociao buona domenica a tutti.
    Konus200/1000, RC12 GSO TRUSS, Eq6 pro, Eq8, G2-4000 Moravian, Canon 6d
    3Z Observatory - Socio GraG - Astrobin: Pool187

Discussioni Simili

  1. M 1 - crab nebula
    Di garmau nel forum Sketches
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 02-06-2014, 12:58
  2. Horsehaed nebula
    Di Patric nel forum Deep Sky
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 07-12-2013, 12:10
  3. Crab nebula
    Di Patric nel forum Deep Sky
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 05-12-2013, 21:20
  4. Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 27-11-2013, 20:37
  5. ngc 281 pacman nebula
    Di ixio nel forum Deep Sky
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 12-11-2013, 14:09

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •