Discussione: Delusione parziale
-
16-07-2014, 12:42 #1
Delusione parziale
Ieri sera, ero convinto al 100% che la mia serata osservativa (dopo tanto tempo che non ne avevo fatta più una a causa del maltempo), sarebbe andata bene, visto che, avendo imparato ad utilizzare la mia montatura riesco sempre di più a trovare gli oggetti celesti. La delusione però arrivò quando puntai la galassia di Andromeda, che (basandomi anche su stellarium) ero sicuro di vedere abbastanza grande (su stellarium a 30x non centra neanche nel campo dell'oculare). L'unica cosa che si vedeva però, era una nuvoletta che aveva una forma ovale.
Devo dire anche che c'era molta umidità, ma non so se essa, può condizionare il seeing!
Se qualcuno di voi a qualche riflessione da fare, o qualche consiglio da darmi per osservare Andromeda, è ben accetto.
-
-
16-07-2014, 12:58 #2
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Stornoway - Outer Hebrides - Scotland
- Messaggi
- 3,001
- Taggato in
- 154 Post(s)
Re: Delusione parziale
Be l'umidità sicuramente 'impasticcia' la vista degli oggetti di profondo cielo, ma per Andromeda il discorso è quello, a occhio nudo vedrai quel che hai visto, una nuvoletta ovale luminosa al centro. E, se la serata è buona, riesci a vedere anche M110 poco vicino, anche questa come un batuffolo ovattato sullo sfondo stellare
Blog Astronomia Pratica - IZ6GSM - Astrobin - Archivio RAW
SW BD 200/1000 - EQ5 motor - Canon EOS 700D - ASI 120 MM - Tasco 10x50 - Voglia e Passione
-
16-07-2014, 14:15 #3
Re: Delusione parziale
Anche io come te dopo tanti giorni di stop causa maltempo ieri sera ho ripreso le osservazioni, nel mio caso umidità impressionante (a fine serata sul vetro anteriore del tele avevo le goccioline d'acqua) alla quale vanno aggiunte condizioni di inquinamento luminoso importanti e soprattutto la presenza della luna a partire dalle 23 circa. Consapevole delle pessime condizioni come te ho provato a puntare m31 ed ho avuto il tuo stesso risultato.
Credo che la qualità del cielo, inteso come buio non perfetto, sia l'aspetto fondamentale per un osservazione deep Sky buona, a questo si aggiungeva l'umidità estrema e la luna che hanno reso impossibile la visione di certi oggetti. Questa è la spiegazione che mi sono dato per i miei risultati nella luminosissima pianura padana, non so in che condizioni tu abbia osservato ma credo in parte abbiamo avuto gli stessi problemi .
Io ormai son quasi rassegnato a vedere certi oggetti solo in trasferta
-
16-07-2014, 14:22 #4
Re: Delusione parziale
Considera che la luna ti ha fregato almeno metà dell'oggetto, mettici l'umidità, un seeing non eccelso, e soprattutto non fidarti delle simulazioni di stellarium perché partono sempre da delle foto ad alta risoluzione e di conseguenza non sono certamente reali.
inviato dal cellulare-MAURIZIO-
Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa ando' storto.
-
16-07-2014, 15:05 #5
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,108
- Taggato in
- 839 Post(s)
Re: Delusione parziale
quoto in toto la definizione fatta da garmau , infatti nella visuale non aspettarti grandi cose , a meno che non vai in posti bui .
Dove invece potrai avere delle grosse soddisfazione e sugli ammassi aperti e quelli globulari .
vedi costellazione Saggitario , e Scorpione , più M 13 Ercole .Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
16-07-2014, 15:25 #6
Re: Delusione parziale
Ha ragione garmau. Con questa luna hai almeno il 50% eroso dalla sua luminosità. Calxola che io l'ho vista a campo pieno cin binocolo 15x70 quindi con 30 x ci dovresti entrare dentro, sotto un cielo buio.
Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2MC
-
16-07-2014, 20:46 #7
-
16-07-2014, 20:48 #8
-
16-07-2014, 22:38 #9
-
16-07-2014, 22:52 #10
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Stornoway - Outer Hebrides - Scotland
- Messaggi
- 3,001
- Taggato in
- 154 Post(s)
Re: Delusione parziale
Purtroppo ci siamo 'cascati tutti', chi prima chi dopo. Ricordo che anche io la prima volta che la osservai con il mio vecchio telescopietto ci rimasi deluso. Avevo tipo 6 o 7 anni, e immaginavo cose... stellari, a dir poco!
Poi però crescendo ed informandomi, su forum come questo, sono arrivato a capire cosa si poteva vedere in realtà. Ritenta l'osservazione quando saremo nei dintorni della luna nuova, ma come detto, non aspettarti di vedere cose stile fotografie, anche accennate purtroppo.Blog Astronomia Pratica - IZ6GSM - Astrobin - Archivio RAW
SW BD 200/1000 - EQ5 motor - Canon EOS 700D - ASI 120 MM - Tasco 10x50 - Voglia e Passione
-
Discussioni Simili
-
delusione...
Di konus_explorer nel forum Primo strumentoRisposte: 13Ultimo Messaggio: 09-05-2014, 13:13 -
Cometa Ison - La delusione del secolo?
Di Huniseth nel forum Il cielo ad occhio nudoRisposte: 3Ultimo Messaggio: 17-08-2013, 19:46 -
Eclissi parziale 25 04
Di mingo80 nel forum Eclissi, Transiti e OccultazioniRisposte: 15Ultimo Messaggio: 26-04-2013, 23:05 -
Eclissi parziale di luna
Di Alfiere nel forum Eclissi, Transiti e OccultazioniRisposte: 21Ultimo Messaggio: 26-04-2013, 10:19 -
La delusione del bosone di Higgs
Di Vincenzo Zappalà nel forum NewsRisposte: 25Ultimo Messaggio: 12-10-2012, 19:28
buona giornata
Oggi, 11:48 in Mi presento