ZIEL COSMO 2 ADVANCED come primo strumento consigli :)

[smaicolx]

Ciao a tutti
finalmente dopo anni sono riuscito a mettermi qualche soldino da parte per
acquistare un telescopio oggi mi sono imbattuto in questo
ZIEL COSMO 2 ADVANCED: http://www.ziel.it/product.php?lang=...1278&id_pro=35
visto che voglio fare un' unico acquisto volevo qualche consiglio
se ne vale la pena incominciare ad usare un tele di questo livello iniziando da zero
e piano piano iniziarlo ad usare al massimo

[AndreBell85]

bah... magari hai già fatto i conti con le tue esigenze ma se le condividi magari sappiamo se è quello giusto o ti serve altro... con quei soldi potresti buttarti anche su altri tipi di ottica... il telescopio in questione non è malaccio ma... boh.. non so cosa dirti per ora

[etruscastro]

lo strumento senza dubbio è molto buono, venduto su una montatura eq5 e con il motore A.R. e un rapporto focale 8.3 che aiuta ad abbattere in parte il cromatismo delle lenti...
è un bel bestione... 120/1000 forse non ti è ben chiaro pesi ed ingombri di utilizzo.
se ci dici quali sono le tue priorità di osservazione e che tipo di cielo disponi insieme a dove penserai di utilizzarlo (casa/campagna/montagna..) potremmo sicuramente darti qualche consiglio in più!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[smaicolx]

lo strumento senza dubbio è molto buono, venduto su una montatura eq5 e con il motore A.R. e un rapporto focale 10 che aiuta ad abbattere in parte il cromatismo delle lenti...
è un bel bestione... 120/1000 forse non ti è ben chiaro pesi ed ingombri di utilizzo.
se ci dici quali sono le tue priorità di osservazione e che tipo di cielo disponi insieme a dove penserai di utilizzarlo (casa/campagna/montagna..) potremmo sicuramente darti qualche consiglio in più!

io in pratica ho una casa in campagna
quindi non ho problemi di cielo
e non ho delle priorità di osservazione

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AndreBell85]

Se da te c'è poco inquinamento luminoso, di media un buon seeing e non ti devi spostare se non di qualche metro io andrei su un buon diametro di un dobson. Ma anche il tuo non sarebbe male solo che sarebbero caratteristiche da battaglia per un ambiente cittadino. non so... io investirei i soldi in diametro se davvero il seeing è buono.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[medved]

Strumento molto performante, io ho un Konus 120/1000 e penso che con un telescopio di quel genere ti togli molte soddisfazioni. Forse non è il massimo sui pianeti ad alti ingrandimenti ma comunque vedrei molte cose. Direi ottimo generalista
Alternative:
Se vuoi più luce per gli oggetti deboli come nebulose, galassie andrei su un Newton 200/1000 oppure su un Dobson da 200 o 250 o 300 (in base ai volumi che desideri)
Se vuoi più propensione sul planetario andrei su un rifrattore lungo almeno F/10 tipo un 100/1000 oppure su uno SC o Mak (ma costano un po' di più) oppure un riflettore lungo tipo 150/1200 della bresser o della SW che costano 225 euro (solo ottica con cercatore e 1 oculare su www.astroshop.eu) e sulla carta sono delle belle bestioline con una forte propensione generalista. VD anche questa discussione: http://www.astronomia.com/forum/show...-Newton-lunghi

PS
raga' da ora in poi mi vedrete consigliare spesso newton lunghi. Non o esperienza diretta dei telescopi sopra menzionati ma ancora il mio vecchio 114/900 mi da delle sensazioni visuali "quasi" da rifrattore!!!

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[smaicolx]

Se da te c'è poco inquinamento luminoso, di media un buon seeing e non ti devi spostare se non di qualche metro io andrei su un buon diametro di un dobson. Ma anche il tuo non sarebbe male solo che sarebbero caratteristiche da battaglia per un ambiente cittadino. non so... io investirei i soldi in diametro se davvero il seeing è buono.

si ma investire sul diametro e poi?
ci vorrebbe un buon diametro ma motorizzato etc. quanto andrei a spendere?
se poi c'è un modello come il cosmo con le stesse caratteristiche a costo inferiore meglio
rega sinceramente non vorrei buttare soldi

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[AndreBell85]

Aspetta, forse mi sono spiegato male.
Intendo dire che se il posto da cui osservi è ottimo, puoi cercare di spendere la stessa cifra per avere un diametro maggiore a scapito di altre cose. Lo dico perchè dato che quello che ti permette di vedere più particolari è fondamentalmente il diametro, dato che sei fortunato a stare in un posto del genere ci puoi pensare.

Io che abito in città (che sembra di stare a las vegas) per esempio, di diametri grandi me ne farei poco.
Vabbè che io mi sposto con una discreta pazienza e voglia...

Però, se per te è fondamentale l'inseguimento (anche se su solo un asse) e la montatura equatoriale, probabilmente fai bene a pensare anche a quello. La coperta è sempre cortissima accipicchia!