Discussione: consiglio cannocchiale/monocolo
-
18-05-2015, 15:20 #1
consiglio cannocchiale/monocolo
per chiarire il titolo della discussione faccio una premessa, sono quasi completamente storpio da un occhio e quindi avere un binocolo diventa inutile. Ero però intenzionato ad acquistare un cannocchiale/monocolo per poterlo usare a modi binocolo e potermi cosi spostare senza avere dietro il dobson quando magari vado in montagna la sera o anche al mare, solo che non ho la più pallida idea su cosa poter comprare. sapreste indicarmi alcuni prodotti?
Grazie mille in anticipo,
cieli sereni ncrndr.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!osservo con dobson GSO 12" f/5. Più mi appassiono e più osservo, più osservo e più mi appassiono. E' un circolo vizioso
-
-
18-05-2015, 19:41 #2
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Se vuoi qualcosa di compatto in alternativa al Dobson, ti consiglio vivamente un tubo ottico rifrattore f5 dell'apertura che ti pare più opportuna, fuocheggiatore da due pollici e cavalletto fotografico con testa dai movimenti fluidi e decisi, che non vada a scatti. Monocoli e cannocchiali tipo Marina sono una vera tortura, utilizzabili senza appoggio se non per una manciata di secondi e hanno aperture ridicole, non sono adatti all'uso astronomico.
In sostanza, è cio che faccio con un acromatico 70/350 uno 90/500 e un Mak 110/1035. Uno zainetto e via, pochi chili in spalla.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
18-05-2015, 20:29 #3
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Cercavo qualcosa che mi potesse dare campi da 3-4° per poter vedere la via lattea &Co.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!osservo con dobson GSO 12" f/5. Più mi appassiono e più osservo, più osservo e più mi appassiono. E' un circolo vizioso
-
19-05-2015, 07:03 #4
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Un rifrattore 70/350 oppure 80/400 sono secondo me la miglior soluzione insieme a questo oculare:
http://www.teleskop-express.it/ocula...5-antares.html
se preferisci accessori da 31,8mm meno costosi; avresti un campo reale di 4,38° con l'80/400 e di 3,5° con il 90/500. Per gli accessori da due pollici, c'è solo l'imbarazzo della scelta.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
19-05-2015, 07:24 #5
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Se cerchi un monocolo puro la Vortex fabbrica i "solo" che non costano cifre esorbitanti e a detta di chi l'ha provato non sono affatto male.
Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
19-05-2015, 09:28 #6
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Tascabili, buoni per uso terrestre; però mi sembrano scarsini come apertura, per farne un uso astronomico.
-
19-05-2015, 10:21 #7
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Beh certo, se per uso astronomico puro, e per mordi e fuggi meglio un piccolo rifrattore di buona qualità, un 70/400 magari, compatto e dalla buona apertura.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
19-05-2015, 15:28 #8
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Ho provato sul terrestre il Vortex Solo 8x36 con reticolo, l'ho trovato tanto buono che mi è venuto voglia di comprarlo, anche se non mi serve. A mano libera si tiene molto saldamente, senza vibrazioni, la qualità ottica è elevata, ed entra in tasca. Magari non lo compro, ma se qualcuno me lo regala sarei parecchio contento.
P.S. Quell'oculare mi convince poco quanto a campo apparente effettivo, dato che dovrebbe avere un diaframma di campo di 30,5 mm, quando il massimo possibile con oculari da 31,8 mm è di circa 28 mm. Potrebbero di conseguenza avere meno campo effettivo di quanto dichiarato. Sull'80/400 con il Baader Hyperion 24 mm 68° arrivo a 4°, ed è un bel vedere.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Almach; 19-05-2015 alle 15:35
-
19-05-2015, 16:08 #9
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
grazie a tutti per i consigli. Ne ho già adocchiati un po'
osservo con dobson GSO 12" f/5. Più mi appassiono e più osservo, più osservo e più mi appassiono. E' un circolo vizioso
-
19-05-2015, 16:21 #10
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: consiglio cannocchiale/monocolo
Già. Infatti, sembra che il campo apparente sia di 66° e non di 70°; cosa che per me rasenta un intento truffaldino. Un altro problema è che con telescopi di rapporto focale veloce la distorsione di campo è marcata. Nobbuono.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
costruzione piccolo cannocchiale
Di dorianodoriano nel forum AutocostruzioneRisposte: 7Ultimo Messaggio: 18-02-2015, 08:09 -
Info su cannocchiale polare
Di Alfiere nel forum AccessoriRisposte: 7Ultimo Messaggio: 04-07-2014, 21:22 -
Cavo ST4 e collimazione cannocchiale polare
Di ziofrancotto nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 2Ultimo Messaggio: 02-06-2014, 18:03 -
Cannocchiale polare azeq6
Di oregon103 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 3Ultimo Messaggio: 28-02-2014, 08:25 -
Cannocchiale polare, guide all'uso.
Di carkinzo nel forum AccessoriRisposte: 36Ultimo Messaggio: 31-03-2013, 18:51
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale