Acquisto primo telescopio

[Orion]

E' quindi più conveniente puntare su un mak 127 o sul bresser?

[Syd]

@Orion mi è sfuggito di vista che tu hai detto di non volere un telescopio con la messa a punto

prendi in considerazione il mak 150
che raramente ha bisogno di messa a punto

o anche il mak 127

anche quelli che ti ha detto @Angeloma non sono male

[Riccardo_1]

Il Bresser è superiore al Mak127.

A parità di diametro vince il rifrattore a lungo fuoco su qualunque strumento a specchio.

Il Mak ha un 30% di ostruzione che determinano una certa perdita di contrasto nell'alta risoluzione rispetto ad uno strumento non ostruito di pari diametro.

Inoltre ha due riflessioni (un 10% di luce perso per volta) più la rifrazione di uno spesso menisco (1-2%), mentre un rifrattore si perde un 3-4% complessivamente di luce (la luce deve solo attraversare due lenti, non essere riflessa da due specchio + l'attraversamento del menisco) quindi anche nel deep-sky vince.

Infine sembra che il Mak in verità abbia una apertura leggermente inferiore a quella dichiarata.

Ovviamente, come detto, è uno strumento molto più grosso e pesante di un Mak.

Qui hai la recensione del Bresser

http://www.dark-star.it/astronomia-a...bresser-127-l/

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Orion]

Innanzi tutto grazie mille a tutti quanti per i preziosissimi consigli, veramente!

Se invece decidessi di scegliere uno strumento che richiede di tanto in tanto una messa a punto, questo mi potrebbe offrire telescopi con prestazioni maggiori?

[Angeloma]

Sia il Maksutov che il rifrattore hanno debolezze e punti di forza, ognuno è specifico nel suo campo. Preferisco il Maksutov per la praticità e le prestazioni piuttosto buone.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Puoi prendere un Celestron C6 da 150mm. Ha le stesse prestazioni del rifrattore Bresser 127mm nel deep-sky (o forse un pelo in più) ma è sicuramente inferiore nel planetario. Ci guadagni uno strumento molto molto più compatto e comodo.

http://www.teleskop-express.de/shop/...or-orange.html

con questa montatura

http://www.teleskop-express.de/shop/...s-to-10kg.html

Con la montatura che ti ho messo lo strumento sarà molto più stabile del rifrattore: la montatura è simile (anzi lievemente inferiore sulla carta) a quella del Bresser sulla carta ma il peso e la lunghezza del C6 sono molto inferiori.

In alternativa con questa montatura il telescopio sarà circa stabile come il Bresser:

http://www.teleskop-express.de/shop/...telescope.html

perchè la montatura è più scarsa di quella del Bresser ma, come detto, il C6 pesa molto di meno.

Se invece sei disposto "ad abbracciare" il telescopio e a guidarlo manualmente con correzioni continue nei due assi puoi prendere un dobson bello grosso. In questo caso i miglioramenti saranno drastici nel profondo cielo (sottolineo: drastici) però ti tocca collimarlo spesso e seguire "a mano" gli oggetti.

Per quello che interessa me e per i miei gusti personali io prenderei il Bresser con quei soldi ma tutte queste soluzioni hanno pro e contro.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

@Riccardo_1
Abbiamo capito, ti piacciono i rifrattori...

[Orion]

Devo dire che la recensione del Bresser mi ha impressionato, ma anche quelle del mak erano piuttosto buone. Sicuramente sono due strumenti entrambi validi.
Per quanto riguarda il Dobson, non mi dispiacerebbe affatto poter usufruire delle prestazione che un tale diametro offre nel deep sky, ma la mancanza di una montatura di tipo equatoriale e l'impossibilità del trasporto
mi trattengono dall'acquistare questo strumento.

Domani andrò dall'ottico da cui voglio acquistare lo strumento e chiederò consiglio anche a lui riguardo questi due telescopi.

P.s.

Il modello del bresser è il Bresser Telescopio AC 127/1200 Messier EXOS-2 giusto?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

@Angeloma

A parte sogni di osservatori privati, se mai potessi spendere 6000€ in un telescopio probabilmente prenderei questo:

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...cffcas&Score=1

che rifrattore non è, e lo affiancherei ad un riduttore di focale 0.5x

Niente Takahashi o LZOS come vedi.....

Starei felice come una pasqua.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Al nostro osservatorio abbiamo un Cassegrain da 15cm ed uno da 20cm con le ottiche da restaurare. Il 15cm, benché con gli specchi pieni di fioriture, è impressionante. Ed è pure ostruito... ed ha anche due riflessioni... come il Maksutov...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!