Cosa faccio?

[frignanoit]

Non c'è dubbio che bisogna scegliere tra il diametro del telescopio e il tastierino del GoTo...

[Simi]

Non c'è dubbio che bisogna scegliere tra il diametro del telescopio e il tastierino del GoTo...

esatto uffi,io vorrei vedere galassie e ammassi globulari (anche pianeti un po) molto bene,se pero ste qui mi escono velocemente dall oculare bho...non so che fare..
intanti ecco le foto,si puo vedere vicino al lampione che comuque punta solo verso il basso anche se dala fotocamera sembra sia un faro che sopra ce marte mentre un po piu nascosto saturno,è un telefono percio nn aspettatevi cose,è solo per dare un idea.

[frignanoit]

Ho visto, sul balcone ti ci starebbe giusto il mak, il treppiede prende circa 1mt quadrato, il lampione si supera, per il telescopio è chiaro il discorso nel budget ci sta il mak 127 GoTo e il Dobson 200mm, col mak sul balcone potresti anche provarci, male che va c'è anche il giardino, col Dobson c'è solo il giardino, io per avere un buon livello d'uso, poi condizioni del cielo IL a parte non avrei dubbi, Dobson 200mm e ci starebbe 1/2 oculari, il mak goto ti sacrifica il diametro e ti lascia ai suoi limiti, che comunque ci sono..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Simi]

Ho visto, sul balcone ti ci starebbe giusto il mak,

che indecisone....,e non è che ci sarebbe magari qualche dobson o comunque qualcosa con un diametro grande e che abbia almeno il motore in modo da inseguire un pochino le stelle?magari sempre sotto i 500 euro?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Se ci sarebbe il Dobson 200mm con il goto a 500€ non esisterebbero altri telescopi, con qualcosa in più di spesa un Newton su EQ solo motorizzata si, ma non cambia molto, devi sempre cercarti gli oggetti, che comunque si trovano e si seguono anche a mano con po d'esperienza, basta avere volontà...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Simi]

Se ci sarebbe il Dobson 200mm con il goto a 500€ non esisterebbero altri telescopi, con qualcosa in più di spesa un Newton su EQ solo motorizzata si, ma non cambia molto, devi sempre cercarti gli oggetti, che comunque si trovano e si seguono anche a mano con po d'esperienza, basta avere volontà...

E' vero però col telecomando stai meno,se tipo una stella esce schiacci un tastino e la ritrovi,in manuale devi svitare robe e spostare e mi pare un pochino "troppo",poi avevo sentito dire sempre in sto forum che il newton su eq.non andava bene perche era scomod se non ricordo male?
che poi il mio problema non è trovare stelle e pianeti ma tenerli nell'oculare perche sto molto ad osservarli,mi piace stare li fermo a guardare insomma

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

magari sempre sotto i 500 euro?

Beh... sì, con 500€ al mese per 12 mesi...
Spiacente. Questo è un hobby costoso.

Si può fare anche con poco, ma per godere di certe cose, bisogna spendere.

[frignanoit]

Si ha i suoi compromessi, se non te la senti di cercare ed inseguire, allora vai col Mak GoTo, non vedrai la galassia remota, ma non vedrai neanche poche cose e sei più comodo...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Simi]

facciamo cosi,domani ne parlo col mio amico (lui ha un newton 130/650 su montatura EQ 5 perche ama l'astrofotografia) e vi mando anche qualche link,e poi...quando trovo quello giusto ossia il compromesso tra tutto..lo compro e vi avviso
eccone già uno,che ne pensate?
http://www.omegon.eu/omegon-telescop...0-eq-4/p,22465

[frignanoit]

Ok, già con quello del tuo amico ti puoi fare un'idea di quello che ti darà il Mak 127..