Strumentazione neofita, che ne pensate?

[frignanoit]

Una lente di Barlow per un telescopio con una focale di 1400 o anche di soli 1200mm e in visuale? Proprio non vi capisco.

La voleva usare per le foto...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Foto con quella montatura lì, senza motori, senza cannocchiale polare, con un Mak f14? E per di più anche una lente di Barlow?

Fate vobis...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[XellOs126]

Foto con quella montatura lì, senza motori, senza cannocchiale polare, con un Mak f14? E per di più anche una lente di Barlow?

Fate vobis...

Il setup primario che avevo pensato era col dobson e una webcam, ho visto parecchi video su youtube fatti col dobson e webcam non professionali che non facevano tanto schifo... Diciamo che ci terrei a fare qualche ripresa ma niente di trascendentale

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

C'è stato uno che ha attraversato le cascate del Niagara camminando su una corda.
C'è sempre qualcuno in grado di saper fare qualcosa che pochi sono in grado di fare.
Non c'è nessuno in grado di saper fare tutto.

[etruscastro]

Via Lattea invisibile... la nebulosità delle Pleiadi che io non vedo a occhio nudo neanche a Lasco di Picio... mmhh qualcosa stona in questo discorso...

se le condizioni di cielo non sono sufficienti (Via Lattea non visibile dice tutto) è inutile puntare su rapporti focali veloci ( dicasi dobson) se le osservazioni verranno effettuate quasi esclusivamente dal terrazzo... molto meglio il mak e iniziare a farci visuale planetario o sistemi multipli come dice Angelo, per la web cam e barlow ritengo ci sia tempo, almeno quello di capire come utilizzare al meglio lo strumento... almeno, viste le premesse!

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[XellOs126]

Via Lattea invisibile... la nebulosità delle Pleiadi che io non vedo a occhio nudo neanche a Lasco di Picio... mmhh qualcosa stona in questo discorso...

se le condizioni di cielo non sono sufficienti (Via Lattea non visibile dice tutto) è inutile puntare su rapporti focali veloci ( dicasi dobson) se le osservazioni verranno effettuate quasi esclusivamente dal terrazzo... molto meglio il mak e iniziare a farci visuale planetario o sistemi multipli come dice Angelo, per la web cam e barlow ritengo ci sia tempo, almeno quello di capire come utilizzare al meglio lo strumento... almeno, viste le premesse!

Beh raga per la questione pleiadi non so che dirvi.... So solo che era notte tarda e con la coda dell'occhio vedevo una nebulosità bluastra leggera verso quelle che credo fossero le pleiadi, non avrei motivo di raccontarvi bugie xD forse sarà stata un'altra galassia o nebulosa più luminosa, ma comunque un alone ad occhio nudo lo vedevo (sempre in distolta)

Non so come descrivervi l'inquinamento luminoso che c'è da dove osservo, su stellarium è sul 5-6

Il Mak si presterebbe meglio alle osservazioni planetarie rispetto al Dob? Comunque il topic a cui mi riferivo era questo

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

So solo che era notte tarda e con la coda dell'occhio vedevo una nebulosità bluastra leggera

Ecco... tempo fa, ebbi l'impressione di vedere la Nebulosa Merope. Poi mi accorsi che un po' di condensa si era posata sul menisco..

Altro aneddoto: Dobson 300mm, un amico astrofilo, M57. Guardo io, guarda lui, ci guardiamo l'un l'altro: "ma... l'hai vista anche tu, a colori? " - "sì...".

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[XellOs126]

Ecco... tempo fa, ebbi l'impressione di vedere la Nebulosa Merope. Poi mi accorsi che un po' di condensa si era posata sul menisco..

Altro aneddoto: Dobson 300mm, un amico astrofilo, M57. Guardo io, guarda lui, ci guardiamo l'un l'altro: "ma... l'hai vista anche tu, a colori? " - "sì...".

Sì ma io ero a occhio nudo XD

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Porti gli occhiali?

[XellOs126]

Porti gli occhiali?

Sì ma non sono così scemo xd

Comunque tornando a noi
Perché dovrebbe convenirmi il Mak che costa di più e ha una montatura che dovrei in un futuro fare motorizzare o cambiare direttamente al posto di un 150/1200? Sotto cieli bui chi vince?
Io visto il rapporto qualità/prezzo avrei preferito il Dob con qualche accessorio piuttosto che un tele completo, tra l'altro (scusate se non ho specificato prima) ma i 400 euro sono ipotetici; 300 sarebbero più plausibili