Astrofotografia con un Dobson

[etruscastro]

oppure in afocale e allora addio stabilità mentale!

[A.Varallo]

A ok allora la vedo dura Comunque il telescopio è uno skywatcher 254/1200 con oculari da 25 e 10.
http://www.astroshop.it/skywatcher-t...sic-dob/p,5025
con una gopro appoggiata a mano sono riuscito ad avere un immagine non eccessivamente mossa della nebulosa di orione quindi pensavo che avevo qualche alternativa non eccessivamente costosa

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alextar]

Sicuramente già la conosci, la regola del 500, che secondo alcuni è del 300, dividi 500 per la feq e calcoli il tempo massimo di esposizione per singola posa prima di avere il mosso.
Nel tuo caso, 500 diviso1250 x il fattore di crop del sensore della tua fotocamera.
Puoi provare a fare numerose pose ed unirle con dss, con soggetti tipo Andromeda o Orione qualcosa si fa.

[LUISS]

Ciao A. Varallo , secondo me devi comprarti una pittaforma equatoriale , anche io ho un Dobson della skywathcer e provato ha fare qualche foto di breve durata da cieli pienamente inquinati , ti posto quache foto fatte con inseguimento azimutale che arrivi massimo a 10 /15 secondi ,( Canon d 400 )


M 82 10 secondi , http://share.pho.to/AdFSW
M 82 30 secondi , http://share.pho.to/AdFTo
M 51 30 secondi ,http://share.pho.to/AdFUG
M 51 60 secondi ,http://share.pho.to/AdFUe
M 51 90 secondi ,http://share.pho.to/AdFUu

Come vedi le foto sono tutte mosse, figurati guidando a mano.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[A.Varallo]

Vi ringrazio per le risposte! Luis come hai fatto a collegare la macchina fotografica al telescopio Dobson?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[A.Varallo]

Ciao A. Varallo , secondo me devi comprarti una pittaforma equatoriale , anche io ho un Dobson della skywathcer e provato ha fare qualche foto di breve durata da cieli pienamente inquinati , ti posto quache foto fatte con inseguimento azimutale che arrivi massimo a 10 /15 secondi ,( Canon d 400 )


M 82 10 secondi , http://share.pho.to/AdFSW
M 82 30 secondi , http://share.pho.to/AdFTo
M 51 30 secondi ,http://share.pho.to/AdFUG
M 51 60 secondi ,http://share.pho.to/AdFUe
M 51 90 secondi ,http://share.pho.to/AdFUu

Come vedi le foto sono tutte mosse, figurati guidando a mano.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[A.Varallo]

Ciao A. Varallo , secondo me devi comprarti una pittaforma equatoriale , anche io ho un Dobson della skywathcer e provato ha fare qualche foto di breve durata da cieli pienamente inquinati , ti posto quache foto fatte con inseguimento azimutale che arrivi massimo a 10 /15 secondi ,( Canon d 400 )


M 82 10 secondi , http://share.pho.to/AdFSW
M 82 30 secondi , http://share.pho.to/AdFTo
M 51 30 secondi ,http://share.pho.to/AdFUG
M 51 60 secondi ,http://share.pho.to/AdFUe
M 51 90 secondi ,http://share.pho.to/AdFUu

Come vedi le foto sono tutte mosse, figurati guidando a mano.

Ho notato che nella risposta alla mia domanda lei ha utilizzato una macchina fotografica, vorrei sapere come ha fatto ad attaccare la fotocamera al telescopio. Perché ho provato sia a inserire la fotocamera senza l'ottica da 25 e 10 mm ma non si vede il soggetto da fotografare. Fotografando direttamente dall'oculare invece non riesco a ottenere una immagine decente ( le prove le ho fatte sulla luna al 50%). Cosa mi serve per "attaccare la fotocamera" al telescopio? Scrivo a lei perché ho notato con piacere che è riuscito a ottenere immagini ( a mio parere molto belle ) da un dobson simile al mio !

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[LUISS]

Ciao A.Varallo dammi del tu,le foto come ben vedi sono tutte mosse e la messa a fuoco non e perfetta ,io sono un visualista, però ogni tanto da casa mi dividerto , ti posto 4 foto cosi ti rendi conto , anello T2, piu l adattatore.con scatto remoto.
http://share.pho.to/AdKur

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[A.Varallo]

Ciao A.Varallo dammi del tu,le foto come ben vedi sono tutte mosse e la messa a fuoco non e perfetta ,io sono un visualista, però ogni tanto da casa mi dividerto , ti posto 4 foto cosi ti rendi conto , anello T2, piu l adattatore.con scatto remoto.
http://share.pho.to/AdKur

Ma in tal modo lo specchietto centrale del Dobson che rifette la luce nell'oculare non intralcia la vista? Non serve una qualche "ottica" da applicare tra Dobson e macchina fotografica ?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[A.Varallo]

Ciao A.Varallo dammi del tu,le foto come ben vedi sono tutte mosse e la messa a fuoco non e perfetta ,io sono un visualista, però ogni tanto da casa mi dividerto , ti posto 4 foto cosi ti rendi conto , anello T2, piu l adattatore.con scatto remoto.
http://share.pho.to/AdKur

Perché la mia macchina fotografica non ha lo "zoom" estraibile nel senso che non è come una nikon nella quale è possibile asportare l'obiettivo. Ho provato ad accostare la macchina fotografica al telescopio senza oculare ma il risultato è che non si vede l'oggetto... si vede ( male ) solo tramite oculare interposto. La macchina fotografica è questa : https://www.sony.it/electronics/foto...patte/dsc-h300

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!