Tanta voglia di osservare - Acquisto primo telescopio

[MrLebowsky]

Ciao a tutti,
innanzitutto grazie per avermi accettato nel forum, sono un neofita che vorrebbe iniziare ad osservare i corpi celesti.
So già che mi appassionerò, perché è un tema che da sempre mi affascina e rimane latente ed il quale purtroppo non ho mai approfondito non avendo amici/parenti con cui condividere quest'interesse. Spero di trovare qui in questo forum e con voi, terreno fertile per imparare ed acquisire esperienza.
Quasi tutti i week end mi reco in montagna (link posizione: https://www.meteoblue.com/it/tempo/p...italia_3178410) dove l'aria è limpida e non c'è inquinamento luminoso.

Detto ciò, vi sarei estremamente grato se mi supportaste nella scelta e acquisto del primo strumento.

Riporto di seguito le mie risposte al "Questionario sulla scelta del primo strumento" del moderatore "etruscastro" (https://www.astronomia.com/forum/sho...rimo-strumento)

Grazie mille in anticipo per la vostra pazienza!!!

1) Cosa voglio osservare principalmente
Planetario e cielo profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio
Solo visuale


3) La cosa più importante per me è
Un grande diametro e qualità

4) Osservo più spesso:
Da un terreno a 800/900mt link alla posizione: https://www.meteoblue.com/it/tempo/p...italia_3178410


5) Quando mi sposto:
Non ho problemi di spazio in macchina


6) Per raggiungere il luogo di osservazione o la mia auto:
Ho postazione fissa

7) Posso trasportare facilmente:
30 kg

8) Messa a punto:
Con un cacciavite me la cavo …

9) Quando sono sul posto:
Voglio iniziare a guardare subito!

10) Per trovare il bersaglio:
So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico

11) Quando ho trovato l'oggetto:
Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

12) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 500 / 600

[Angeloma]

Il sito favorevole e il budget, uniti al desiderio di una buona apertura, si confanno ad un riflettore Newton a puntamento e inseguimento manuale su base altazimutale, meglio conosciuto come "Dobson", da 200-250mm.

Rinunciando all'apertura in favore degli automatismi, si presenta l'opzione Maksutov-Cassegrain da 127mm su montatura altazimutale con motori per l'inseguimento e computer di puntamento.

Altre opzioni prevedono dei Newton da 150-200mm su montatura equatoriale manuale (scomodi nell'uso).

Ultima alternativa che mi sovviene, montatura altazimutale o equatoriale (questa può essere in seguito dotata di motori o computer) e rifrattore acromatico di 100-127mm corto fuoco.

A parte il rifrattore, che può essere usato fin da subito o quasi, gli altri schemi ottici prevedono che le superfici di vetro raggiungano l'equilibrio termico con l'ambiente circostante, con tempi variabili da una mezz'ora a un paio d'ore in dipendenza della differenza di temperatura.

Si potrebbe considerare il mercato dell'usato, ma non lo consiglio mai a chi è totalmente digiuno della materia.

Questo post contiene 6 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

come detto da Angelo la tua sembra un'ottima occasione per dotarti di un dobson, il più grosso che il budget ti permette.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Il mio primo telescopio "vero" è stato questo....ma se avessi avuto più disponibilità e poco più spazio avrei preso quest'altro (e forse lo avrei ancora...).

Ricorda che il diametro è il solo accessorio che non potrai acquistare in seguito....(l'avevo già detto ? )

[Riccardo_1]

Esistono anche i Dobson con puntamento passivo (un computer ti indica con delle frecce dove puntare il telescopio, ma sei tu manualmente a muoverlo).

http://www.apuliaottiche.com/negozio...elliscope.html

C'è anche da 250mm, xt10i.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Sarà perché ormai sono così allenato a trovare gli oggetti del profondo cielo, che tra un Dobson da 20cm con puntamento passivo e un 25cm totalmente manuale, sceglierei quest'ultimo senza pensarci due volte e senza pentimenti.
Anche perché, se dovessi ammattire a livellare e orientare, tanto varrebbe darsi all'astrofotografia...

Ma è il nostro nuovo amico, a doverlo usare, quindi veda un po' lui...
Quattro 250mm:
http://www.apuliaottiche.com/negozio...c-base-10.html
http://www.apuliaottiche.com/negozio...son-254mm.html
http://www.apuliaottiche.com/negozio...10-deluxe.html
http://www.apuliaottiche.com/negozio...250-mm-sw.html

Più un outsider:
http://www.bresser.de/en/Astronomy/T...10-Dobson.html

Questo è il mio; ottimo prezzo, solo un Euro in più di quanto lo pagai tre anni fa:
http://www.apuliaottiche.com/negozio...250-mm-sw.html

Oops, sbagliato, scusate... è questo:
http://www.apuliaottiche.com/negozio...12-deluxe.html

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[MrLebowsky]

Sono tutti stupendi!
Mi piace molto il "Dobson Truss 250 Mm". Ha dei vantaggi rispetto agli altri perché è smontabile? Ha dei pro e contro rispetto agli altri a tubo chiuso?
Rifaresti la stessa scelta d'acquisto del modello sopra con il budget a disposizione?
Scusa per le tante domande ma sono così determinato a comprarne uno...

Ciaoe grazie mille!
Stefano

Sarà perché ormai sono così allenato a trovare gli oggetti del profondo cielo, che tra un Dobson da 20cm con puntamento passivo e un 25cm totalmente manuale, sceglierei quest'ultimo senza pensarci due volte e senza pentimenti.[...]

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

No, ho sbagliato: il mio è il GSO Deluxe 12", non il collassabile da 10".

Comunque non ha controindicazioni ed è discretamente trasportabile.

[iaco78]

se ti devi spostare per utilizzarlo forse un truss e' meglio per quelle dimensioni...
Non so se dal 12" in su monolitico sia comodo da trasportare...
I truss li devi montare e smontare ogni volta,necessitano di qualche attenzione in piu' ma sono di sicuro la scelta migliore per il fatto di trasportabilita' (parere personale)...

[Angeloma]

Non so se dal 12" in su monolitico sia comodo da trasportare

E difatti non lo è. La scelta è però limitata, per motivi di budget, a un 200-250mm; che è assai più maneggevole.
La soluzione truss è stata volutamente omessa, non è da consigliarsi a cuor leggero a un principiante completamente a digiuno di tutto ciò che attiene all'uso e manutenzione di tale tipologia di telescopio.
Ora, se capitasse un'occasione "ad hoc" tra i display items di Bresser, magari ci si potrebbe fare un pensierino, se si è disposti a scendere a compromessi.