Scelta secondo binocolo

[Alfiere]

Ciao, domanda: Sicuro che vuoi un 15x70? Te lo chiedo perchè rimarrebbe ad esclusivo utilizzo notturno e sul cielo, a mano non è gestibile in nessun caso, a meno di non aver bisogno di vomitare, e di giorno, specialmente su strumenti "base" la bassa qualità dei vetri unita al forte ingrandimento e alla generosa apertura genera delle terribili aberrazioni cromatiche.....

Detto ciò, se la risposta è comunque si, allora calcola che, collimazione e controlli a parte, non potrai e dovrai aspettarti nulla di sorprendente da un binocolo da 100€, mai, a quella cifra si acquistano dei discreti pezzi di vetro, niente di più.

In quella fascia di prezzo uno vale l'altro, cloni cinesi rimarcati, e si, vale la pena acquistare da chi fornisce pre spedizione, un ottimo controllo dello strumento, almeno ti arriva pronto da usare.

Suggerisco come sempre di non avere fretta, e risparmiare un pò, perchè alzando il budget attorno ai 300-400€ invece puoi acquistare Gli USM, (che ho, guarda in firma) che, marchiati con diversi nomi, (rpoptics.... ts....) hanno un ottimo rapporto qualità prezzo.

Treppiedi: Purtroppo il favoloso amazon basic a testa fluida da 60 e spicci euro non c'è più..... se no quello ad occhi chiusi, lo offrono con testa a sfera attualmente sui 50 circa, potresti acquistarlo e sostituire la testa magari prendendola usata. Lascia perdere i treppiedi da 20-30€.... Non servono a nulla se non a farti buttar soldi.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

E questa è la sentenza inappellabile!

[Huniseth]

Ma dai... vi è venuta l'artrosi alle braccine? Io non sono Hulk ma uso il wega 15x70 in diurno (che pesa sui 2kg) anche a mano e non trema affatto - Certo non per delle mezz'ore, ma comunque si usa. In cielo invece si può fare se si va a colpo sicuro e si osserva qualche secondo, poi bisogna mollare, e comunque il cavalletto con testa fluida è indispensabile, molto alto, minimo il Manfrotto 190 o più.

[Alfiere]

Ma che artrosi, anche io ho provato a usare l'USM a mano, 2600gr, e ci sono riuscito ovviamente.... Ma... In terrestre è inutile, ho strumenti decisamente migliori per il terrestre, e quando osservo il cielo..... qualche secondo non serve a nulla, a quel punto cavalletto ancor prima di iniziare.

[Antonio99]

In effetti un 15x70 non è un macigno però per osservazioni rilassanti il cavalletto è indispensabile quindi se prendo questo rpoptix il cavalletto è d'obbligo. Alzando il budget a 70-80 euro per il cavalletto cosa posso prendere? La qualità so che non è ottima come giusto che sia ma siccome ho sempre osservato con un 8x30 scollimato sicuramente noterò una bella differenza.. poi se mi prende la passione per la visione binoculare con qualche sacrificio cerco di prendermi in futuro un 100mm angolato

[Antonio99]

Per rispondere ad alfiere il binocolo lo utilizzerò esclusivamente per il cielo. Poi se capita un occhiata in terrestre gliela do ma il mio interesse è il rich field

[Huniseth]

Il cavalletto va alto almeno 1,80, a meno che non siate dei nani, perchè gli occhi bisogna metterli sotto e in asse col binocolo. La testa va robustina perchè anche un kg completamente sbilanciato ( e non è possibile bilanciare a meno di mettere un contrappeso o testa con molla di bilanciamento) fa cedere qualsiasi attacco men che robusto. Poi ci va la sua staffa apposta fra binocolo e testa.

[Antonio99]

Ultimamente sto rimandando l'acquisto perchè sono indeciso. Il mio scopo è fare rich field e deep sky leggero(andromeda,m42,m13, pleaidi, e oggetti più luminosi). Pensavo che con un 15x70 o 20x80 con la visione binoculare era più appagante osservare però tra binocolo e cavalletto serio si arriva a 200-250 euro. E con questi soldi posso prendere un 130/650. C'è la soluzione della torretta binoculare ma si perde luminositá e alla fine il vantaggio di un diametro più grande non c'è. Il dobson 150/1200 lo escludo perchè è troppo basso e pesante e siccome non ho una postazione fissa infatti osservo a sud dal terrazzo e a nord dal balcone e non lo vedo adatto. Forse è fuori topic questa cosa

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfiere]

Ti dico solo che, a meno di un ottimo cielo e un gran diametro, gli oggetti che citi sono da binocolo e 250€ NON sono affatto tanti. Fidati.