Dobson Explore Scientific 16"

[carlodob300]

Grande Phill!! Non ti nascondo una discreta dose di sana invidia.. a vederlo non sembra cosi' 'difficile' da movimentare...a parte i 27 chili del cassone primario.. buone osservazioni allora!

[PHIL53]

Personalmente metterei i cercatori destra-sinistra e lascerei il foro oculare al centro . Ma questo é un mio gusto personale.

Ottimo suggerimento !

In effetti puntando in alto, spesso dovevo mettermi in punta di piedi per mettere l'occhio al cercatore ottico....detto, fatto altri due fori di trapano ed ora ho il Telrad a dx e l' 8x50 a sx del focheggiatore.

Mi sembra la soluzione migliore (e nel caso sorgesse qualche inconveniente, ci vorrà un attimo a tornare all'allestimento precedente !)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[andreaconsole]

Auguri per il nuovo telescopione e complimenti per l'affarone!

[etruscastro]

@PHIL53 visto che in rete autorecensioni di questo strumento se ne trovano poche (pochissime ben fatte come il tuo!) cosa ne pensi se variamo il titolo con qualcosa di più specifico per indicizzarlo al meglio?

[PHIL53]

Buona idea !

Explore Scientific 16" (oppure 400mm, non saprei...) unboxing ?

Vedi tu quale titolo avrebbe maggiori chances di essere individuato in una ricerca...

[iaco78]

Ciao @PHIL53
complimenti e auguri per il nuovo arrivato..Come sai io ho il fratellino piu' piccolo e immagino che quel bestione nelle mani tue fara' miracoli...
Anche io il red dot dopo averlo montato per prova l'ho cestinato subito, ho solo tenuto la batteria....

[iaco78]

Una piccola considerazione personale...
Le due firzioni laterali io non le uso, le monto solo per tenere il traliccio che non cada dalla base ma non le chiudo se no noto una minore fluidita' nei movimenti. Io sono dell'idea che un dobson non debba esser frizionato ma equilibrato alla perfezione (parere personale) . Trovo ottima la soluzione di poter montare le mezzelune ad altezze diverse e cosi' equilibrare il tutto in base a cosa ci mettiamo sopra. Io poi ho duvuto aggiungere un ulteriore peso quando mi sono munito di torretta ma questo tu lo sai meglio di me....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gitt]

Io sono dell'idea che un dobson non debba esser frizionato ma equilibrato alla perfezione (parere personale) .

concordo con te che un dobson, ma direi qualunque telescopio, debba essere equilibrato al meglio per sperare di avere movimenti fluidi e precisi.

Però il bilanciamento è solo uno dei requisiti per avere dei movimenti fluidi: conta molto anche quanto e quale attrito producono le superfici interessate ai movimenti.

Puoi anche avere un telescopio perfettamente equilibrato, ma se l'attrito è insufficiente oppure è elevato inizialmente per poi diminuire di colpo, avrai movimenti scattosi comunque.

Quindi vedo le frizioni più un ausilio per calibrare il coefficiente d'attrito, piuttosto che per compensare una mancata equilibratura.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

Ciao caro @Gitt

Certo, ogni situazione va provata e bisogna trovare i giusti compromessi. La mia era una considerazione personale, nel mio caso se faccio lavorare le frizioni (i due dischi di plastica con la placchetta incollata e che si montano lateralmente ) trovo che il movimento in altezza diventa scattoso, anche solo a chiuderle appena...Trovo piu' efficace lasciare tutto libero ma perfettamente equilibrato in modo che non vada giu'.....
Ripeto e' solo un mio gusto personale.
Il problema si presenta quando cambio il carico sul tubo, ad esempio da oculare fisso a torretta. Ma ho fatto un bilanciamento mobile che mi consente di compensare questo squilibrio e quindi di poter fare a meno delle frizioni (la posizione delle mezzelune in altezza da solo una regolazione del bilanciamento molto grezza ma efficace)...

[Gitt]

@PHIL53, @iaco78: belli i vostri dobson, molto interessanti le discussioni sul bilanciamento e il frizionamento ma... quando leggeremo un vostro bel report osservativo?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!