-
06-04-2013, 18:11 #1
Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Recensione della Torretta Tecnosky
La torretta si presenta bene, aspetto robusto e discreta fattura, la cassettina contiene il correttore ottico
Prova sul cielo: Giove ad ovest - seeing normalmente pessimo - Mak180 - oculari 20mm Let SW
(ne avevo già due) - tutto viene buono..
Senza correttore: il fuoco si raggiunge facilmente. Collimazione a posto. L'ingrandimento è già notevole, non quantificabile.
Visibili bene le bande, con dettagli interessanti e Macchia rossa (percettibile ma non rossa..)
Con correttore, sempre facile il fuoco (bisogna però in tutti i casi regolarlo parecchio) Pianeta ben visibile e buoni dettagli, ingrandimento molto elevato
Visione senza torretta e oculare 15mm, gli ingrandimenti sono pressapoco simili - peggio, le bande non presentano dettagli come prima, troppa luce e immagine non bella.
M42 - Orione.
E qui la grande sorpresa - contrariamente alle mie aspettative la nebulosa è favolosa. E questo considerando la posizione ormai troppo ad ovest verso il cielo peggiore.
Senza correttore ci sta dentro al campo inquadrato, i due Let fanno un ottimo lavoro (li ritengo i miei oculari migliori)
la nebulosa è molto estesa, contrastata, con molte velature deboli, non troppo buia e soprattutto ... tridimensionale!!! - guardando in un solo oculare è decisamente peggiore.
Indubbiamente una smentita a quanto pensavo, mi aspettavo di vedere meglio i pianeti, non le nebulose.
Attenzione - sto usando dei 20mm ed ho già dei forti ingrandimenti - non solo col Mak180, ma anche con l'80Ed e il rifrattore da 150/1200 - Su questi ho fatto solo prove in terrestre e vanno a fuoco con il correttore, ma resta poco margine.. non so in cielo. Regolatevi, non prendete oculari troppo corti, il 10mm sul 1200mm diventa un microscopio.
E veniamo ai miti .. la luce cala eccome, sul cielo si nota di meno, ma in terrestre è un salasso. I colori perdono tantissimo, l'immagine è decisamente più scura, altro che storie.
Confezione: Mini valigetta con il correttore di focale
Foto-0043.jpg
Vista anteriore con visibili gli anelli di serraggio degli oculari
Foto-0045.jpg
Vista in piedi
Allegato 2318
Vista con oculari 20mm Let inseriti
Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Huniseth; 06-04-2013 alle 19:28
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
-
06-04-2013, 18:38 #2
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Preciso come sempre.
inviato da Maurizio con Tapatalk-MAURIZIO-
Leggi di Murphy sul big bang: all'inizio era il nulla. Poi qualcosa ando' storto.
-
06-04-2013, 19:19 #3
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Ottimo Huny !! mi chedevo, non avendone mai avuta una tra le mani, alcune caratteristiche tecniche tipo : la messa a fuoco è per ognuno dei due oculari o come sui binocoli uno e fisso ?
la distanza interpupillare si può variare ?
l'estrattore di fuoco in pratica è un elemento tipo la barlow quindi dovendolo inserire incide anche sugli ingrandimenti ?
Grazie !
e complimenti per l'ottimo acquisto !!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
06-04-2013, 19:41 #4
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Ringrazio per le domande, così vado a specificare:
La messa a fuoco è per ogni oculare (parliamo della regolazione diottrica, il fuoco lo fa il telescopio)
A differenza del binocolo bisogna anche dire che essendo gli oculari intercambiabili, una ulteriore possibiltà di fuoco è l'estrazione parziale dell'oculare. Comunque l'anello di serraggio li blocca bene.
L'estrattore di focale, o correttore, dovrebbe lavorare come una barlow. Ora io la la barlow Meade apo con la lente svitabile e che si avvita sui filetti standard, da 2x diventa 1,5x. Questo pezzo è molto simile al correttore, un paio di mm più lungo.
Ho notato che mettendola al posto del correttore recupero un altro cm di fuoco, ma ingrandisce molto di più e scurisce un pò, quindi non so esattamente come lavora il correttore originale e quanto ingrandisce.
Ovviamente la distanza interpupillare si regola come si vuole, io la uso abbastanza stretta.
Bisogna farci l'occhio per le regolazioni, i Let li ho modificati togliendo la parte gommata e avvitando la ghiera che ora fa a mo' di paraoculare, pare vadano meglio.
Ripeto che l'ingrandimento è notevole, occhio a non prendere una coppia di oculari troppo corti, se avessi preso i 12mm in bundle con la torretta facevo una cavolata. Ora li provo tutti rispetto al 20mm e se è il caso ne prendo un'altra coppia, ma credo non serva. Anzi.. sarebbe meglio una coppia da 25 o 35mm
Aggiornerò la situazione con i rifrattori
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
06-04-2013, 19:44 #5
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Grazie e attendiamo gli ulteriori test...
-
06-04-2013, 20:43 #6
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
La tua torretta è questa? http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...TKbino&Score=1
o hai acquistato la versione che comprende gli oculari da 20mm?Celestron Nexstar 127 - Oculari: 30mm Vixen NPL, Baader H. 17 e 13, TS N-ED 8mm
-
06-04-2013, 21:15 #7
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Esattamente la versione base, con il correttore.
Se uno non li ha, i 20mm sono la misura ottimale. io avevo i Let da 20mm e sono perfetti. (Uno era con il Mak e l'altro con l'80ED) - e penso che sono meglio di quelli in bundle.
Buone notizie per i rifrattoristi:
Skywatcher 80ED - va a fuoco bene con il correttore abbinato alla versione base.
Antares IO 150/1200 - (e cloni) - va a fuoco con il pezzo svitabile della barlow Meade Apo 2x (che da solo fa 1,5x) e si vede bene.
Con il correttore manca pochissimo, forse lavorando sui millimetri si recupera il fuoco.
Senza non vanno a fuoco. - ovviamente il Mak180 non ha problemi anche senza niente.
Durante la prova col rifrattore 150 ho guardato Giove . cielo talmente pessimo che si intravvedeva a malapena 1 satellite mediceo, eppure le bande si vedevano discretamente in torretta. (compatibilmente....)
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
07-04-2013, 07:44 #8
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,535
- Taggato in
- 2343 Post(s)
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
ciò che mi fa riflettere è il drastico calo di luminosità che si percepisce in terrestre, la cosa non può che riflettersi inevitabilmente anche nel cielo notturno.
peccato che hai un cielo penoso, perchè sarebbe stato interessante l'osservazione e la comparazione su oggetti deep con torretta e senza per valutare (a spanne) il reale calo di luminosità, tipo su un globulare!
hai pensato Huniseth, che il calo minore da te osservato sul planetario non sia imputabile ad un'elaborazione diversa del cervello su oggetti luminosi e puntiformi a differenza dell'osservazione luminosa del terrestre?
comunque questa recensione è estremamente utile, grazie!
-
07-04-2013, 10:04 #9
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
Visto che esclusi gli assorbimenti delle superfici ottiche in più una torretta dovrebbe sottrarre il 50% della luce sarebbe interessante effettuare un test sui rifrattori confrontando la magnitudine visibile in torretta e a parità di ingrandimento la mag visibile con la lente frontale diaframmata dimezzando la superficie. E ripetere lo stesso test su oggetti deboli come galassie e nebulose.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
07-04-2013, 11:15 #10
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,535
- Taggato in
- 2343 Post(s)
Re: Torretta binoculare Tecnosky - recensione - miti e realtà
mooolto interessante, e poi Huniseth è un mago in queste cose....!!
-
Discussioni Simili
-
Sotem 10x50 Recensione
Di Huniseth nel forum BinocoliRisposte: 17Ultimo Messaggio: 27-09-2017, 10:25 -
Bino angolato (45°/90°) VS Telescopio con torretta binoculare
Di medved nel forum BinocoliRisposte: 37Ultimo Messaggio: 24-07-2013, 00:29 -
Torretta binoculare Tecnosky
Di Huniseth nel forum AutorecensioniRisposte: 5Ultimo Messaggio: 05-04-2013, 08:58 -
Oculare Zoom Tecnosky 7.2-21.5 mm
Di soldino nel forum AccessoriRisposte: 4Ultimo Messaggio: 23-08-2012, 14:58
in questo periodo si parla tanto...
Oggi, 10:04 in Software Generale