Consiglio per l'acquisto di un Dobson

[Antonio91]

Salve, leggendo molte discussioni sul forum riguardo l'acquisto di telescopi per neofiti, sarei interessato ad un Dobson ma avrei bisogno dei vostri consigli.
-Il mio budget non può superare i 400 euro (so che non è molto)
-Abito in campagna e non ho problemi di inquinamento atmosferico e soprattutto in primavera ed estate il cielo è sempre molto stellato.
-Userò il telescopio per lo più a casa e quindi mi sposterò poco.
-Sono interessato per lo più all'osservazione di stelle e pianeti.
-Non mi interessa l'astrofotgrafia.
Girando sul web tra i negozi di vendita di telescopi ho notato questi due Dobson, pareri?
-Orion Telescopio Dobson N 150/1200 SkyQuest XT6 Plus DOB
-Omegon Telescopio Dobson Advanced X N 203/1200
Grazie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Se puoi ottenere il 200mm è sempre meglio del 150, preferirei questo all'Omegon...
https://www.astroshop.it/gso-telesco...200-dob/p,8236

Questa versione è più aggiornata...
https://www.astroshop.it/gso-telesco...ersion/p,14189

[Antonio91]

Grazie per la risposta. Avevo notato anche io il GSO Telescopio Dobson N 200/1200 e mi chiedevo se la differenza con la versione aggiornata è molta.
Mi domandavo anche, per chi ha già sperimentato, cose potrei aspettarmi di osservare con questo telescopio qualitativamente parlando. Sono consapevole che un telescopio 200/1200 non è chi sa cosa..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Il modello Deluxe ha diversi aggiornamenti rispetto all'altro, cercatore ottico 8x50mm, ventola di temperamento dello specchio primario, focheggiatore, e meccanica rivista, un ottimo strumento, per quello che puoi aspettarti dipende molto dal tipo di cielo, però considera che un 200mm è già la base per fare tutto, dal planetario al profondo cielo, un pochino più limitato il 150, valuta se vuoi utilizzare il Dobson di corredarlo di oculari a largo campo apparente da 60° in su, per il suo tipo di utilizzo con inseguimento manuale è opportuno far transitare l'oggetto attraverso il campo visivo per poi riprenderlo, quindi più campo e più tempo di transito, "anche se possibile non pensare alla fotografia" lo strumento è concepito per uso visuale, valuta anche bene le dimensioni nel caso vorrai spostarti perché non è proprio piccolo, se lo posizioni per osservare in giardino e quindi spostamenti di sola messa in postazione va benissimo, si trasporta in due pezzi, prima la base poi il tubo....

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Prova a valutare il tuo cielo attraverso questa guida..
http://fotoastronomiche.it/scala-di-bortle/

[Angeloma]

Per quel che riguarda i Dobson GSO, sono disponibili in due versioni: "C", economica e spartana, ridotta all'assenziale e "Deluxe", che ha il focheggiatore con riduzione micrometrica, ventola di raffreddamento, sistema di bilanciamento, cuscinetti a rullo, cercatore 8x50, oculare Erfle 30mm 68° da 2"; non è, pertanto, una versione rivista o aggiornata.
Ovviamente è meglio la versione Deluxe, come il mio 300mm.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Come la possiamo definire questa versione deluxe "full optional" va bene?

[Angeloma]

Semplicemente Deluxe fa così schifo?
Dopotutto, non è che sia proprio "full optional"...

[frignanoit]

E vabbè te devi trovare sempre il pelo nell'uovo.. pazienza!

[Angeloma]

È forse più corretto dire una cosa per un'altra?

E vabbè te devi trovare sempre il pelo nell'uovo

È un'offesa, o un complimento?