CPC 800 goto non preciso.

[Richard1]

Non ci avevo mai pensato! Grazie. E invece il tempo che trascorre dall’identificare i due o tre oggetti celesti? E’ indifferente se tra la prima e la seconda stella lascio passare 30 secondi o 3 minuti?
Altra domanda: per migliorare l’aspetto di cui parlavi si potrebbe forse fare così? Prima stella. La trovo al cercatore e NON premo enter. La centro all’oculare e premo enter e align uno di seguito all’altro. Così non perde preziosi secondi e non va fuori. Buona idea o cattiva idea?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mi112]

Magari dico una cavolaia ma può essere anche che quando ti chiede l’orario non imposti bene i secondi ? Allora magari non c’entra bene ?

[Tensai75]

N La centro all’oculare e premo enter e align uno di seguito all’altro...

A volte l'ho fatto anche io....ma il risultato non cambiava....addirittura prendevo l'orario dal mio Oregon Scientific in casa per mettere anche perfetta l'ora, niente da fare!
Forse mettendo un bel cercatore il risultato può cambiare @etruscastro mettendo un link ci potresti indicare un bel cercatore degno di nota che non costi uno sproposito? E comunque tu con il Cpc riesci perfettamente a centrarli nell'oculare dopo il "match confirmed"??

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Non ci avevo mai pensato! Grazie. E invece il tempo che trascorre dall’identificare i due o tre oggetti celesti? E’ indifferente se tra la prima e la seconda stella lascio passare 30 secondi o 3 minuti?

intendi in fasi di allineamento?
certo che fa la differenza, se fai passare troppo tempo nell'allineare le stelle di dà allineamento fallito.

Altra domanda: per migliorare l’aspetto di cui parlavi si potrebbe forse fare così? Prima stella. La trovo al cercatore e NON premo enter. La centro all’oculare e premo enter e align uno di seguito all’altro. Così non perde preziosi secondi e non va fuori. Buona idea o cattiva idea?

no, non è così, la funzione di allineare prima al cercatore e dare ENTER e poi all'oculare dando ALIGN è un passaggio fondamentale per calibrare i motori abbassando l'errore di puntamento.

Magari dico una cavolaia ma può essere anche che quando ti chiede l’orario non imposti bene i secondi ? Allora magari non c’entra bene ?

il CPC ha il GPS, e scarica in automatico l'orario, c'è solo da inserire ora legale/ora solare.

Forse mettendo un bel cercatore il risultato può cambiare @etruscastro mettendo un link ci potresti indicare un bel cercatore degno di nota che non costi uno sproposito?

il cercatore del CPC è già ottimo, è un 9x50 già col crocicchio interno (non illuminato!), ed è più che sufficiente.
io, poi utilizzo questo per essere il più preciso possibile:
https://www.omegon.eu/it/oculari/ome...minato/p,49759
o comunque simile e che costa il meno possibile.

E comunque tu con il Cpc riesci perfettamente a centrarli nell'oculare dopo il "match confirmed"??

no, ma sono dentro il campo del 12mm (233x ndr!), poi allineao alla 4° stella nella zona dove intendo osservare e il CPC mette tutto al centro dell'oculare con una precisione imbarazzante.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Richard1]

@etruscastro con l’oculare da 12 hai 166x, non 233.
Ma al di là di ciò, sai cosa mi capita anche? Che magari chiamo una stella, non la centra all’oculare ma solo al cercatore, quindi correggo. Poi chiamo Giove, e lo punta in modo preciso dentro l’oculare. E così via. Alcuni giusti ed altri li sbaglia. Poi magari torno nell’oggetto che centrava con precisione, ma non lo centra più bene. Farò prove su prove, ma l’unica cosa di cui mi piacerebbe essere certo è solo che l’errore sia mio e non sia da portare in manutenzione.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

il c11" ha 2800mm di focale, 2800/12= 233.33x

sicuro di mettere bene in bolla il tripod e che tutto sia bilanciato?

[mikyfly]

il c11" ha 2800mm di focale, 2800/12= 233.33x

sicuro di mettere bene in bolla il tripod e che tutto sia bilanciato?

Mettere il treppiedi in bolla é fondamentale, e purtroppo non é semplicissimo. Non conosco il treppiedi del CPC, ma se riesci smonta la testa, e verifica che il piano di appoggio del treppiedi dove si aggancia la forcella sia perfettamente in bolla. Ogni errore lì si ripercuote sull'accuratezza del goto

[Richard1]

@etruscastro scusa facevo il conto col C8 al posto che col tuo C11.
Cerco di fare sempre in modo che la bolla sia al centro del cerchietto. Non bilancio il telescopio perchè è tutto originale nella sua forcella e non penso vada bilanciato. Giusto?

[etruscastro]

la forcella del CPC ha un'ottima tenuta dei pesi, ma non sottovaluterei il "problema", ad esempio un importante squilibrio dell'equilibriatura la si ottiene il tubo para condensa, o con l'aggiunta della torretta.
per toglierti ogni dubbio monta tutto il set up e tenendo l'OTA con una mano allenta la frizione di altezza.

[Richard1]

La fascia paraluce non la uso più, gli astrofili dell’associazione mi hanno detto che serve in inverno ma non in questo periodo.
Ho provato spesso a muovere il telescopio a mano in altezza ed è fermo granitico.