Primo telescopio

[marco.iocca]

Ciao!

Mentre proseguo nella lettura di testi inerenti l'astronomia, voglio iniziare a guardarmi intorno per cercare di capire quale potrebbe essere il primo telescopio adatto a me. Mi sono fatto un giro online sui vari siti per gli acquisti di questo tipo (quelli sponsorizzati su questo sito ovviamente) e mi sono guardato anche qualche video su youtube per cercare di capire di cosa ho bisogno. Vorrei però affidarmi alla vostra competenza per arrivare ad una soluzione...sotto troverete le risposte al questionario, che trovo davvero utile, riportato sul forum.

1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio
a- Solo visuale

3) La cosa più importante per me è
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro


4) Osservo più spesso:
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
b- Cielo di sobborgo; la Via Lattea non sempre è visibile e al binocolo osservo i DSO più "luminosi"


6) Quando mi sposto:
a- Non ho problemi di spazio in macchina


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
b- Ho un breve tragitto e pochi passi

8) Posso trasportare facilmente:
c- 30 kg


9) Messa a punto:
b- Con un cacciavite me la cavo …


10) Quando sono sul posto:
c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto

11) Per trovare il bersaglio:
a- Mi piace studiare una mappa


12) Quando ho trovato l'oggetto:
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 200
€ 500


Se avete domande da farmi per capire meglio di cui ho bisogno, sono qui!

Grazie sin da ora a chi mi aiuterà!

Buona giornata!

Marco

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Il miglior rapporto costo/apertura/prestazioni è proprio del Newton in configurazione Dobson, ma non tutti gli astrofili sono potenziali "Dobsoniani"...
Con una spesa massima di 500 Euro, si può ambire a un 250mm: http://www.apuliaottiche.com/negozio...c-base-10.html
Scendendo a un 200, o un 150mm, si spende anche meno di 300 Euro.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marco.iocca]

Ciao Angelo,

grazie per la risposta, inizio a studiarmi un pò quello che mi hai indicato. Nel frattempo, cosa ne pensi di questi due ai link sotto :

https://www.astroshop.it/telescopi/o...b_bar_1_select

https://www.astroshop.it/telescopi/o...0-eq-3/p,13763

Grazie ancora

Marco

[Gimo85]

Secondo me hai messo in crisi @Angeloma, entrambi gli strumenti su equatoriale

Ti dico la mia, su questa fascia di prezzo la solidità delle montatura aumenta e non poco le prestazioni del telescopio, perciò se vuoi andare su un'equatoriale io propendo per il secondo, che ha una montatura più solida.

[Angeloma]

Se proprio ti piace il Newton su montatura equatoriale, il secondo.

Secondo me hai messo in crisi @Angeloma, entrambi gli strumenti su equatoriale

Beh... non più: il mio Newton su equatoriale è nel pollaio fin dalla seconda osservazione...

[Gimo85]

...il mio Newton su equatoriale è nel pollaio...

Eccolo!

Rimanendo sui 300 euro, alla risposta 1c 'planetario e deep sky in quantità uguali' forse questo Omegon 130/920 e il Dobson 150/1200 sono le uniche due proposte sensate

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marco.iocca]

Grazie! Adesso le idee sono più chiare...poniamo di orientarsi a questo punto sul Omegon 130/920 eq-3...che accessori consigliate di acquistare assieme al telescopio ?

[marco.iocca]

Ultima richiesta...di questo cosa ne pensate ?

https://www.astroshop.it/telescopi/o...b_bar_1_select

Ho visto che ha incluse anche 1 lente barlow 2x, cosa che l'altro non ha e va acquistata a parte...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gimo85]

Gli accessori compresi con questi telescopi entry level sono purtroppo di bassa qualità. Non sono da buttare, ma vanno senz'altro sostituiti dopo un po', quindi anche la barlow che ci sia oppure no poco cambia.

Il diametro è maggiore, quindi è un telescopio che va meglio del 130 mm per il profondo cielo, ma la lunghezza focale e il rapporto focale diminuiscono, quindi perdi 'facilità' di ingrandimento e parte del contrasto sul planetario.

Se vuoi unire il diametro alla lunga focale, ma senza salire di prezzo, dovresti rinunciare alla montatura equatoriale e passare al Dobson che ti ha suggerito inizialmente Angelo.

edit: errore mio, il modello suggerito all'inizio pensavo fosse questo 150/1200 da meno di 300 euro
https://www.astroshop.it/telescopi/s...ic-dob/p,15559

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Un po' meglio: apertura maggiore, lunghezza minore del tubo ottico (più stabile). La Lente di Barlow non sarà granche, ma al'inizio andrà bene. Al momento non serve altro, a parte uno strumento per la collimazione: il classico, economicissimo tappo forato.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!