Primo telescopio per osservazione semplici ma appassionanti

[Gimo85]

@arma.lomb I 200 euro sono una cifra difficile, aumentando di un poco il budget si riesce a comprare un telescopio dignitoso, con montatura equatoriale almeno eq3, oppure il Dobson entry level 150/1200. Al di sotto dei 200 la questione si fa difficile, si dovrebbe andare su un rifrattore acromatico da 80-90 mm , su montature inevitalbilmente sottodimensionate.

Se proprio si vuole tutti i fratelli minori di questo
https://www.amazon.it/Telescopio-rif...ds=80%2F900+eq

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Antonio99]

Diciamo che il mak 90 è il più comodo di tutti ma anche il meno prestante. Però se un po' di ingombro non è un problema allora come hanno detto gli altri un newton 130/900 su eq2 oppure aggiungendo 50€ prendi il dobson 150/1200 ottimo per planetario e luna e discreto per il deep sky. Pensavo che ti interessasse uno strumentino compatto per luna e pianeti per questo ho suggerito il mak.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Con questo ti ci viene anche un ulteriore oculare plossl e sta su una montatura eq3 che fa il suo giusto, per quello che vuoi fare il tele è sufficiente...
https://www.amazon.it/Celestron-2106.../dp/B000MLHMBM
Considera che è sotto prezzo almeno di 80,00€ rispetto al solito, quindi una buona occasione...

[Gimo85]

@frignanoit

Ogni tanto amazon tira fuori queste chicche...a questo prezzo è un ottimo acquisto!

[etruscastro]

qualità/prezzo... meglio è difficile fare...

[frignanoit]

Io spero che lo prenda al volo senza pensarci tanto, 4 disponibili per un articolo che viene ancora venduto 240,00€ quando è basso non sono tanti, andranno via presto...

[arma.lomb]

Buongiorno ho visto e sembra perfetto in termini di prezzo.

Riuscirei ad arrivare a 200/250Euro.
ovvio che però non voglio prendere questo pagandolo di più.

Se pensate che per quello che voglio fare quel Dobson o il Mak90 possono essere meglio di questo Celestron su Amazon, mi oriento verso quelli.

La mia intenzione è vedere la Luna e possibilmente Giove/Saturno.
Inizialmente farò prove di osservazioni dal tetto di casa (vicina ad una strada illuminata) e successivamente dal cortile dietro casa lontano una 30ina di metri dalla strada illuminata.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Premetto che sono tranquillo sul fatto che conosci com'è fatto il tetto di casa e come arrivarci, ma non saprei se hai bene presente com'è fatto e le dimensioni del Dobson per portarcelo al tetto, di sicuro il 150/1200 è più prestazionale ma non è tascabile, per l'uso e qualità prezzo quell'offerta è imbattibile e se vuoi fare solo Luna e Pianeti basta quello, se invece vuoi qualcosa da spingerti oltre entro i limiti allora il Dobson, ma valuta bene com'è fatto, guarda dei video su youtube...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gimo85]

Aggiungo che se già superi i limiti massimi del budget, dovresti poi rinunciare a ogni altro accessorio aggiuntivo, come un bel cercatore ottico oppure uno o due oculari.

Rispetto al mak 90 quanto a diametro e montatura meglio il rifrattore!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[arma.lomb]

me lo sono fatto scappare..
ieri non c'era più l'offerta Amazon.

Ad ogni modo quale sarebbe l'accessorio (o gli accessori) indispensabili che dovrei pensare di mettere in previsione d'acquisto?

Indipendentemente dall'offerta Amazon, ho visto i video Youtube sul Dobson in effetti è enorme.

Se i risultati sono nettamente meglio di un rifrattore, lo prenderei in considerazione altrimenti rimarrei su un rifrattore.



Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!