Skywatcher AZ-GTi WI-FI: l'inizio.

[frignanoit]

Sono d'accordo, meglio tutto insieme...

[cherubino]

Grazie, Angelina.
Per te che mi sembra di capire le possiedi entrambe quale ti sembra migliore tra questa e la Cube Pro Ioptron?

Paolo

[frignanoit]

Sarà la moglie Angelina...

[Mulder]

La montatura con cui è in luna di miele

[Angeloma]

quale ti sembra migliore tra questa e la Cube Pro Ioptron?

La Cube Pro è più precisa nel puntamento goto; ho il fondato sospetto che si tratti del fatto che questa si mette facilmente in bolla con una buona livella sferica, mentre l'altra non ha una superficie piana sulla quale poggiare la livella.
Ci vorrebbe un treppiede da 2", che non ho...

[Angeloma]

Il Firmware

Per aggiornare il software via WI-FI, si dovrà impiegare il Loader specifico "Windows program: Motor Controller Firmware Loader - WiFi, Version 1.69".
Potrebbe essere necessario più di un tentativo per aggiornare il Firmware, ma pare sia la norma: io ci sono riuscito al terzo tentativo.

L'ultima versione rilasciata è la 3.14.
Ve ne sono due versioni: Firmware: "AZGTi Mount, Version 3.14" e "Firmware: AZGTi Mount, Right Arm, AZ/EQ Dual Mode, Version 3.14".

La prima mantiene il montaggio del tubo ottico a sinistra ed è per il solo uso in modalità altazimutale; se il tubo ottico ha la barra Vixen fissa e il cercatore a sinistra, ce lo ritroviamo rivolto verso il basso e può essere scomodo da usare.

La seconda versione sposta la collocazione del tubo sulla destra e aggiunge la modalità equatoriale.
Il guaio è che il cuneo equatoriale Latitude Base non ha un cannocchiale polare e non ne è previsto alcuno; lo stazionamento sarà per questo approssimativo, a meno di non ricorrere al metodo Bigourdan.
Qualora si usasse la montatura come astroinseguitore con pose relativamente brevi e focali moderate, non è un problema. La rotazione di campo è comunque compensata nel caso di riprese filmate.

Tutto questo si trova all'indirizzo Web: http://skywatcher.com/download/softw...trol-firmware/

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

Da tenere sottocchio specie a mio avviso per la possibilita' di usarle in equatoriale.
Anche tramite software non c'e' un allineamento polare assistito? Potrebbe magari esser una soluzione...

[Angeloma]

Il software di controllo è comune per tutte le montature con WI-FI incorporato, o aggiunto col "dongle" se supportato; ma se non è previsto dalla montatura, non c'è niente da fare.
Sono conunque presenti le utility "Polar Scope" e "Polar Alignment".
Ma è un po' come la possibilità di allentare le frizioni e muovere liberamente la montatura senza perdere l'allineamento: forse sbaglio qualcosa, ma l'allineamento si perde, eccome! Non che ci sia da strapparsi i capelli, perché basta rifare l'allineamento (a una, due, o tre stelle) direttamente dalla posizione in cui si trova puntato il telescopio.

[cherubino]

La cube pro più precisa.
Ok grazie angeloma. Allora questa non fa per me. Higihih

Paolo

[Angeloma]

La cube pro più precisa.

Temo che la conclusione, a grandi linee, potrebbe proprio essere questa; comunque, è meno problematica. Il punto debole è il treppiede; una volta, montai la testa sul treppiede del cavalletto video Amazonbasics e diventò precisa come un cecchino, naturalmente nell'ottica della classe sua. Del resto, è cosa risaputa.

Tuttavia, mi sono incaponito nella ricerca di una soluzione per la piccola Skywatcher: non penso sia colpa dell'elettronica, né della meccanica. A seconda dell'umore, è più precisa gironzolando in una parte del cielo, piuttosto che in un'altra; e questo potrebbe essere sintomo di un livellamento impreciso.

Con un po' di "mestiere", una volta "prese le misure", si riesce ad usarle con profitto; ma non sono certo prodotti da novellini.