Oculari Deep-sky per Newton 130

[Math92]

Salve a tutti, vorrei chiedere un consiglio alla community per l'acquisto di oculari utili per il Deep-Sky. Possiedo un newton 130/650.
So già che i suggerimenti che vanno per la maggiore sono "pupilla d'uscita tra 1-2mm", ma data la corta focale vorrei capire quale oculare possa fare al caso mio tenendo conto anche del campo reale e degli ingrandimenti. Mi spiego meglio: ha senso pensare (non avendo ancora provato molto sul campo ho un po' di confusione) di un oculare utile per buona parte degli oggetti Deep (in funzione di ingrandimenti/p.u./c.r.) e che possa contenere le Pleiadi? Oppure non può esistere (data la natura varia degli oggetti) un oculare tuttofare? Probabilmente esiste (sugli 82° di apparente), ma non fa nulla al meglio, quindi vi chiedo: quale può essere un buon compromesso nel mio caso?
Vi ringrazio per la pazienza ed i consigli. Buona Domenica!

Edit. Ho un 9mm, 25mm credo entrambi con un campo apparente di circa 40°.

[Angeloma]

Il tuo telescpio consente di avere un campo reale massimo di 2,38° e un oculare 18mm da 82° permette di avvicinarsi molto a questo limite con 36x e una PU di 3,6mm.

Gli oggetti deep sky sono molto eterogenei e gli oculari adatti alla loro osservazione ricadono entro tutto l'assortimento esistente. Dipende dall'oggetto stesso.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Infatti se non fosse per il campo limitato ai bassi andrebbe quasi bene uno zoom, non sei solo legato al campo, ma anche agli ingrandimenti per osservare diversi tipi di oggetti e un oculare solo non può garantirti tutto, forse sarebbe più conveniente rinunciare agli 82° e prendere due oculari da 60° con la stessa spesa, con 36x andresti bene sugli ammassi aperti poi sarebbero scarsi per oggetti come le planetarie per esempio che sono molto piccole, i globulari non li vedrai risolti in stelle ma intorno a 120x si vedono più aperti, come si può evincere le variabili sono diverse...

[Save]

Ciao 3,14159265358979323846264338327950 , al tuo posto per gli gli ammassi aperti estesi prenderei un 16 mm. Per le galassie un 8/9 mm. Per gli ammassi globulari e le nebulose planetarie un 3,5/4 mm.

Magari cerca di acquistare oculari con un campo apparente sui 60/65 gradi, per non avere l'effetto "buco della serratura".

Purtroppo non esiste un oculare tuttofare, sarebbe bello!

P.S. Sono sicuro che questa nessuno la conosce:

Una TROTA ALPINA voleva volare fino in CIELO, ma prima di partire si mise la MAGLIA, perché aveva paura del freddo: una vera FOBIA. Arrivata in quota incontrò un'OCA, dalla cui coda mancavano delle PIUME. Gliele aveva strappate uno GNOMO VORACE, che quando non mangia oche si sazia divorando NOCI, noci che coglie dai RAMI coperti di MUFFA, sporcandosi la MANICA vicino al POLSO.

Provate a cercare su Google

[Math92]

Grazie a tutti per le risposte,l è sempre utile confrontarmi con voi.
Ovviamente è come immaginavo, non è semplice (pare impossibile) trovare un oculare che vada bene un po' per tutto. Ho visto su Stellarium che la visione dello stesso oggetto in un campo più ampio è più appagante secondo me, quindi l'idea sarebbe: fissare gli ingrandimenti ottimali per i particolari oggetti ed in funzione di quelli puntare al campo reale in base alle risorse economiche. In linea di massima credo che la situazione vada affrontata in questo modo.
Quindi gli ingrandimenti di riferimento dovrebbero essere:

1)Ammassi aperti: 40x
2)Galassie: 75x
3)Ammassi globulari e Nebulose Planetarie: 150x

Correggetemi pure se sbaglio. In ogni caso però è importante avere un campo vasto, quindi campo apparente più grande possibile nei limiti del portafoglio.

Invece volevo chiedere un'altra cosa. Se eventualmente dovessi comprare una barlow, secondo voi una lunga di questo tipo potrebbe andare bene?

https://www.365astronomy.com/365Astr...ic-Barlow.html

A quanto ho capito se una barlow è lunga, viene meno la necessità di averla Apo, le aberrazioni non dovrebbero venir fuori, ho capito bene? Non se ne trovano in giro però...

Ringrazio tutti per la disponibilità e le risposte interessanti.

Edit: Complimenti! Sarebbe bello poter ricordare le prime 30 cifre di Pi e da matematico sicuramente sarebbe una chicca, ma ahimè non le ricorderò nonostante la storiella..

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

1)Ammassi aperti: 40x
2)Galassie: 75x
3)Ammassi globulari e Nebulose Planetarie: 150x

Dipende dalle preferenze personali, dall'apertura e dalla focale del telescopio e dagli oculari posseduti.
Per esempio, Dobson 300 f5:
1) ammassi aperti: massimo campo reale possibile.
2) galassie: 187x (max).
3) ammassi globulari e nebulose planetarie: da 187x in poi, in genere almeno 300x.

Non hai bisogno della Lente di Barlow. Un oculare da 3,2mm ti dà un ingrandimento forte a sufficienza.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!