Problemi Celestron LCM 114

[Angeloma]

con 350 euro é possibile prendere un telescopio con montatura equatoriale da almeno 130 mm di diametro e una buona lunghezza focale magari abbinata anche a una barlow 2x in modo da permettermi ancora piú ingrandimenti?

Anche questo, immagino tu stia pensando a un Newton 130, ha non pochi inconvenienti. Tanto vale tenerti il 114.
Il salto di qualità lo fai col Mak 127, ma ci si scontra col budget.
Oppure col Dobson; ma penserei al 150/1200, che costa meno di 300 Euro. È un eccellente strumento "a tutto campo".

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Edoardo998]

Il mak 127 non credo di riuscire a prenderlo con 350 euro, mentre il dobson, scusate la mia ignoranza, non ha un minimo di montatura, quindi bisogna spostarlo a mano, come si fa ad essere precisi precisi per puntare una stella, muovendolo a mano. Un piccolo spostamento del telescopio, quando ingrandisci di 100x e piú corrisponde a un grande spostamento nell'oculare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Per quanto riguarda le ottiche mak 127, non posso piazzarle sulla montatura che ho, perché facendo il reso su amazon del mio articolo devo rimandargli tutto, telescopio + montatura.

è meglio fidati, va rivisto tutto il set up partendo proprio dalla montatura.

Il mak 127 non credo di riuscire a prenderlo con 350 euro, mentre il dobson, scusate la mia ignoranza, non ha un minimo di montatura, quindi bisogna spostarlo a mano, come si fa ad essere precisi precisi per puntare una stella, muovendolo a mano. Un piccolo spostamento del telescopio, quando ingrandisci di 100x e piú corrisponde a un grande spostamento nell'oculare.

è molto ma molto più semplice di quel che sembra, anzi, il dobson è lo strumento più semplice che si possa utilizzare.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Edoardo998]

Quindi se ho capito bene fra tutti i telescopi che esistono, computerizzati, con montatura equatoriale, mak 127, newton da 130/150 mm, voi mi consigliereste per 350 euro un dobson completamente manuale?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sono 2 concezioni profondamente diverse, il dobson ti permette di ottimizzare tutto il budget nel diametro, gli altri punti sulla praticità, il poco ingombro e la trasportabilità, il problema è che il mak computerizzato (e anche non) non lo trovi a 350€

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

Mi sembra di leggere tra le righe che il goto sia LA priorita'....Devi davvero incrementare la cifra, o piu' che giocattoli come quello che gia' possiedi non si trova..almeno di non buttarsi sull'usato

[Angeloma]

Un piccolo spostamento del telescopio, quando ingrandisci di 100x e piú corrisponde a un grande spostamento nell'oculare

Col mio ci viaggio anche a 600x. In tutta scioltezza.

[Edoardo998]

Che differenze ci sono tra:
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B001DDW9V6#Ask

https://www.amazon.it/Skywatcher-Tel...F1L&ref=plSrch

https://www.amazon.it/Omegon-Telesco...XEL&ref=plSrch

[Angeloma]

Il prezzo e il marchio.

[Edoardo998]

Quindi a livello di prestazioni ognuno vale l'altro?