Risultati da 1 a 10 di 16
-
30-12-2018, 20:43 #1
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
È da quando mi "son fatto" il Bresser 150 f8 che progetto e riprogetto la rocker box e ho pure acquistato i pezzi per la struttura principale.
Ma se mettessi il piccino sopra il grandone come un fucile da caccia sovrapposto... mi ricovererebbero alla neuro-deliri?Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
-
30-12-2018, 21:07 #2
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
Lo devi fare tu? Un insieme un po pesantino
Viene fuori qualcosa di simile
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando TapatalkCanon !000D Fullspectrum - 6D - Canon 6D Fullspectrum -Canon 100-400mm f/4.5-5.6 - Canon 70-200 f2.8 - Canon 24-105 f4 Canon 50mm -Samyang 14mm / 135mm / 500mm / 900mm
-
30-12-2018, 22:28 #3
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
Scusa l’ignoranza, ma quale sarebbe il vantaggio di questa accoppiata?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
30-12-2018, 22:44 #4
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
Insomma, io sul 150/750 ho un rifrattore 80/400 e diciamo è circa la metà di diametro, potrebbe andare allo stesso modo per i due tubi dob, il peso a pari lunghezza sarebbe distribuito, non vedo molto un vantaggio tecnico, non si può certo usarlo come un 80 da cercatore, farebbe lo stesso lavoro e meglio il 300, però bassi ingrandimenti da una parte e alti dall'altra farebbero lo stesso lavoro dei miei due, penso che il problema più serio è allinearli..
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
30-12-2018, 23:39 #5
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
C'è chi ci mette il telrad, c'è chi ci mette il raci e c'è chi ci mette un newton da 6"
-
30-12-2018, 23:55 #6
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
Personalmente un 80/400 con il C6 li monto spesso
Adesso pensavo di utilizzare un 80 più leggero perche il nuovo giocattolo da 8" ha il suo peso.
Niente a confronto con un 10" come si parla sopra.
Però penso che insieme hanno il loro fascino, un 300 più un 150
Foto foto foto foto!
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando TapatalkCanon !000D Fullspectrum - 6D - Canon 6D Fullspectrum -Canon 100-400mm f/4.5-5.6 - Canon 70-200 f2.8 - Canon 24-105 f4 Canon 50mm -Samyang 14mm / 135mm / 500mm / 900mm
-
30-12-2018, 23:56 #7
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,102
- Taggato in
- 837 Post(s)
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
@Angeloma io ci proverei 😁
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
31-12-2018, 06:48 #8
- Data Registrazione
- May 2014
- Località
- marcianise (CE)
- Messaggi
- 3,122
- Taggato in
- 471 Post(s)
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
Dipende, puntando al planetario io farei il contrario
Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro
-
31-12-2018, 07:18 #9
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
È la mia mania di ottimizzare che mi porta a teorizzare le elucubrazioni più folli.
Una sola rocker box per due strumenti. Mi è venuto lo spunto nel vedere il Cassegrain Marcon da 200mm del gruppo astronomico con un altro Cassegrain da 150mm a fare da telescopio guida.
In questo caso, la guida non ha senso e anche utilizzare il secondo tubo come cercatore è una sciocchezza.
Due anelli per il 300mm, una barra per unirli e due anelli decentrabili per il 150. Sarebbe interessante, fra l'altro, per mostrare le differenze di prestazioni fra diversi telescopi durante le serate divulgative. La parte tecnica di tali serate, che mi appassiona molto, trova poco terreno fertile fra i partecipanti; ma capita, talvolta, d'incontrare persone molto interessate e quando ciò succede, faccio la ruota come il pavone...
C'è una cosa che mi frena: il costo degli accessori richiesti, che devono essere di elevata qualità. Molto elevata.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.
-
31-12-2018, 07:21 #10
Re: Se non son matti, non ce li vogliamo: Newton 150 f8 sopra il GSO 300 f5
Di Dobson non mi intendo e forse sbaglio:
Con un attrezzo di tale ingombro e peso sopra al GSO 300 non ci saranno problemi di sbilanciamento puntando a varie altezze?
Puntando allo Zenith non avresti il baricentro molto disassato rispetto ai perni della montatura?
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
M81 ed M82 sopra la nebbia (?)
Di Jeck nel forum Deep SkyRisposte: 11Ultimo Messaggio: 11-10-2018, 01:07 -
Le mie prime foto (se cosi' le vogliamo chiamare)...
Di Staffani nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 11Ultimo Messaggio: 02-08-2018, 09:10 -
La luna sopra la mia casa
Di Spaziotempo nel forum Pianeti e dintorniRisposte: 0Ultimo Messaggio: 29-12-2016, 20:17
Ammasso globulare di Ercole M13...
Ieri, 08:30 in APOD by Astronomia.com