Travel Dobson 150 f8

[ciclociano]

Ciao a tutti!
Con l'inizio del nuovo anno ho deciso di realizzare un piccolo dobson ultra trasportabile e compatto, per osservazione planetaria.
La parte inferiore della valigetta di trasporto costituirà il basamento, la superiore il rocker per il movimento in azimut.
Pensavo di avvalermi delle ottiche GSO da 6" f8, primario in cella e contro-cella di multistrato Avio, portasecondario a tre razze.
La gabbia del secondario sarà a base esagonale, in maniera da offrire un solido appoggio al focheggiatore, collegata al box del primario mediante un traliccio smontabile in tubo di alluminio o fibra di carbonio dal diametro di 12mm.
Il materiale scelto per la struttura è il compensato di betulla avio da 6mm.
Sono ancora alle prime fasi della progettazione e mi serviva qualche consiglio per la scelta del secondario, in quanto sono indeciso se montarlo da 31mm oppure penalizzare un pò l'ostruzione montandone uno da 35 o 46mm avvicinandolo al primario in modo da poter sfruttare la torretta binoculare.

Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi potranno dare qualche consiglio, e buona Befana a tutti!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[mikyfly]

Ciao! Ho un Newton 150/1000,quindi quasi un f7, e posizionando il fuoco quanto più possibile interno (circa 5cm all'esterno del tubo) sono riuscito a montare un Secondario da 32mm, con un campo in piena luce di circa 5mm (più che sufficienti per osservazione planetaria). Quando acquistai lo strumento (usato) questo era ottimizzato per uso con torretta binoculare ed aveva un secondario ben più grande: ti assicuro che se riesci a scendere al 20% di ostruzione il vantaggio sarà sostanziale.

Certo che se la torretta binoculare é un must... Allora c'é poco da discutere...

[ciclociano]

Assolutamente non è un must, anche perché andrei incontro a fastidiosi problemi di bilanciamento.
Dunque se mi consigli di puntare sulla minima ostruzione vado di 31mm

[mikyfly]

Si, se riesci ad usare un fuocheggiatore a basso profilo (5 cm dal tubo al piano focale) e dimensioni correttamente l'esagono (considera che per un 150 f8 credo possa bastare un diametro d'uscita di 170mm, se conti di usare oculari da 1.25", senza indurre vignettatura dovuta al diametro di ingresso troppo piccolo) potresti addirittura permetterti un secondario da 25mm e ancora avere un campo in piena luce da 5mm... con un secondario da 31 invece avresti un campo in piena luce da circa 13mm... decisamente buono anche per osservazioni deep...

Ti suggerisco l'ottimo software di simulazione presente sul sito sotto: l'ho usato con profitto per il dimensionamento del mio dobson (autocostruito, tranne gli specchi).

https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html

ciao

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ciclociano]

Ciao a tutti!
Vi annuncio che ho ultimato il progetto del mio travel. dobson da 6"

_DSC1448 (1024x678).jpg_DSC1450 (1024x678).jpg


Grazie anche alla reclusione forzata che ci coinvolge più o meno tutti, in questo ultimo mese i lavori sono progrediti con una velocità quasi inimmaginabile un anno fa.
Il progetto iniziale è stato modificato in quanto la prevista ottica GSO da 6"ha trovato alloggiamento in una struttura ottagonale formata da una cella semplice ma efficace, collegata da un traliccio in tubi di alluminio da 10mm a una gabbia portasecondario che alloggia uno spider in fibra di carbonio a 4 razze
Lo specchio secondario ha l'asse minore da 31mm, per un'ostruzione del 20%. E' sorretto da un portasecondario in multistrato tornito dotato delle classiche tre viti di regolazione.
Il focheggiatore è un semplice ma efficace elicoidale micrometrico con corsa, aimè,da 10mm
La struttura del BOX e le due culle che consentono il movimento in azimuth ed in altezza sono realizzata in compensato betulla avio da 12 e 6 mm.
Visto il notevole sbilanciamento causato dalla lunghezza del traliccio (focale di 1224mm) il roker box ruota su un perno che è decentrato di 30mm.
Inoltre la struttura prevede un contrappeso dinamico costituito da due elastici da 6mm di diametro i quali opportunamente fissati oppongono una resistenza proporzionale al coseno dell'angolo di altezza.
Diverse prove sul campo, sia di giorno che di notte hanno dato risultati molto soddisfacenti.
Grazie alla bassa ostruzione le immagini sono incise e ben contrastate, i movimenti sono fluidi e senza ondeggiamenti.
Una volta smontato risulta compatto e leggero da trasportare ovunque.
Spero che il risultato sia di vostro gradimento, e che possa essere di spunto per altre realizzazioni.

Qualche altra foto del mio travel dobson
_DSC1463 (1024x678).jpg_DSC1457 (1024x678).jpg_DSC1464 (1024x678).jpg_DSC1394 (678x1024).jpg_DSC1400 (1024x678).jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

Che bello!! Stra complimenti!!

[gspeed]

Grazie, complimenti ancora!

[fabvisco]

Ciao Luciano, ho una domanda un po' provocatoria, ma assolutamente sincera.

Col senno di poi, non ti penti di averlo costruito "solo" da 150?

Chiedo perché mi sembra davvero un lavoro ben fatto, curato nei dettagli, efficace ed anche bello a vedersi: complimenti!

[ciclociano]

Grazie @fabvisco, l'unica cosa di cui mi rammarico è che nella progettazione ho dovuto fare delle scelte che hanno portato all'esclusione della torretta binoculare . Avrebbe richiesto un focheggiatore ben più robusto, un secondario più grande con conseguente ostruzione maggiore e pertanto prestazioni sicuramente inferiori.
Il segreto di un buon newton per hi res. è la bassa ostruzione, che si può ottenere solamente con secondari piccoli e limitatissimo back focus.
Avrei potuto fare di meglio del 20% che ho ottenuto con un secondario da 31mm, ma l'uso di un secondario da 28 avrebbe significato rinunciare allo spider in carbonio che nella parete delle viti di collimazione ha un diametro da 31mm.
Ne è uscito uno strumento leggero e facilmente trasportabile, con prestazioni più che decenti, come puoi vedere dalle foto della luna.
Forse, e dico forse, prossimamente mi cimenterò nella costruzione di un 8" f6 con ostruzione sotto il 20%, il che significa rinunciare agli oculari da 2" e probabilmente accettare una leggera vignettatura con la bino.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[fabvisco]

Rispetto agli effetti dovuti all'ostruzione, ho letto tempo fa questa paginetta che ho trovato molto interessante: http://www.northek.it/ArgTech.cfm?ID=25

Stando a quanto viene esposto, il passaggio da un'ostruzione del 20% al 30% non dovrebbe avere effetti così drammatici, ma accorciando il rapporto focale diverrebbe più critica la collimazione - d'altra parte un 8" a f8 sarebbe ben poco "travel". Quindi se mai ti cimenterai in una nuova costruzione (dai!) valuta il fok da 2": immagino che un telescopio del genere, ancora trasportabile, portato sotto cieli bui e dotato di oculari a lunga focale e grande campo, sarebbe uno spettacolo anche per il deep.

Comunque sia, complimenti ancora, proprio un bel lavoro!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!