Discussione: Mak 127 problematico
-
14-09-2019, 17:52 #1
Mak 127 problematico
Avrei voluto mettere un punto interrogativo, ma a dire il vero ho quasi perso le speranze
Ho comprato da una decina di giorni un Mak Bresser 127/1900 (Amazon, ad una cifra che non si poteva rifiutare) ma non mi convince per niente.
Le prime (veloci) prove sono state deludenti: su giove e saturno a bassi ingrandimenti tutto ok, salendo (con oculare 10mm) non andava a fuoco. Sulle prime ho dato la colpa al seeing.
Le sere successive soliti problemi sui pianeti, mentre sulla luna che nel frattempo si è ripresentata nessun problema particolare.
Al che mi metto di buzzo buono a provare uno star test sulla polare (tre giorni diversi), seguito da una prova con stella artificiale (microforellino su foglio di alluminio, piazzato su torcia a led a circa 10-12m dal telescopio), sempre con gli stessi risultati...disco di airy con almeno 3 anelli visibili, figure intra ed extrafocale completamente diverse, una con parte centrale enorme quasi nera ed anello luminosissimo esterno. Ora, non sono un esperto di ottica, ma i problemi mi sembrano evidenti.
Non sono riuscito a fare foto, ma volendo potrei provarci.
Tanto per capirci, sbirciando le varie immagini in rete, una cosa del genere...ammesso di riuscire a caricarla:
mak.png
Da quello che ho capito, si tratta di aberrazione sferica.
Ho ancora tempo per restituire il mak...vedrò di fare altre prove ma la vedo grigia.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
14-09-2019, 18:33 #2
Re: Mak 127 problematico
Quanto tempo è stato il telescopio nella temperatura ambientale del luogo prima degli star test?
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
14-09-2019, 18:37 #3
Re: Mak 127 problematico
Da una a due ore almeno.
Quello con stella artificiale l'ho fatto direttamente in casa, quindi la temperatura era stabile sicuramente (con risultato praticamente identico).
-
14-09-2019, 18:52 #4
Re: Mak 127 problematico
Confido che l'autore è noto per la sua competenza, se vorrà contribuire con un suo parere.. @cherubino
http://www.dark-star.it/astronomia-a...-mak-127-1900/Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
14-09-2019, 20:18 #5
Re: Mak 127 problematico
Anche @Save ne ha fatto una recensione...
https://www.astronomia.com/forum/sho...ssier-127-1900
-
14-09-2019, 20:26 #6
Re: Mak 127 problematico
Bravo, io l'ho cercata non sono riuscito a trovarla..
Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio
-
15-09-2019, 07:30 #7
Re: Mak 127 problematico
Un bal po' di sferica residua direi.
Può essere dovuto a due aspetti.
Uno correggibile, l'altro no.
Errata distanza tra i due elementi ottici primari (specchio primario e secondario+menisco correttore). Qui puoi intervenire cercando di modificare questa distanza meccanicamente. Lo smonti e ti ingegni. Rimonti, provi, risconti, riprovi, etc..
Oppure dovuto a errata lavorazione degli specchi o del menisco.
In questo caso non c'è nulla da fare, prendi lo strumento e lo butti oppure lo vendi dichiarando che ha sferica residua i portante.
Paolo
-
15-09-2019, 07:35 #8
Re: Mak 127 problematico
Non avevo letto che sei ancora in tempo per restituire lo strumento...
RESTITUISCILO AL VOLO, non tergiversare.
Paolo
-
15-09-2019, 10:13 #9
Re: Mak 127 problematico
Ti ringrazio, era quello che temevo...e dopo la ulteriore prova di ieri sera (dettagli completamente impastati salendo con gli ingrandimenti) mi erano rimasti pochi dubbi.
Procedo al reso, grazie a tutti.
-
15-09-2019, 11:22 #10
Re: Mak 127 problematico
Anche un altro utente del forum @Dimitry Rufolo ha acquistato lo stesso mak sempre su Amazon approfittando dell'allettante offerta, ma ha riscontrato problemi sulla messa a fuoco.
https://www.astronomia.com/forum/sho...0-su-az4/page2
Lo ha restituito anche lui...
....chissà....Federico - GrAG-Gruppo Astrofili Galileo Galilei
-
Ngc 7640
Ieri, 21:01 in Deep Sky