Consiglio per primo strumento

[frignanoit]

Allora, qui si mettono le basi per fare due cose differenti, l'astromaster 90mm è sempre su equatoriale ed ha il tubo di un metro, potrai sfruttarlo per imparare i tecnicismi, come si staziona una montatura EQ, inseguire gli oggetti compensando la rotazione terrestre, dovrai osservare prevalentemente da seduto perché quando si orienta in alto l'obiettivo il tubo si abbassa molto dalla parte oculare, va bene per Luna, pianeti principali, stelle doppie, ammassi aperti, non è molto performante nel deep sky, anche se potrai scovare quasi tutti gli oggetti del catalogo Messier con un buon cielo discretamente buio, i globulari li vedrai in forma nebulare senza stelline risolte per via del diametro che non permette la risoluzione di stelle molto basse di magnitudine, comunque un buon telescopio scuola per quello che costa, qualche ripresa planetaria con la cam ci può stare..

Il Dobson ha caratteristiche diverse, si muove solo in alt/az alto/basso destra/sinistra, si osserva sempre e solo da seduti, non insegue, dovrai puntare l'oggetto farlo transitare nel campo visivo per poi riprenderlo, per fare ciò sarebbero preferibili oculari a largo campo, un po' più costosi di quelli a campo medio da 60° in giù.. puoi farne anche a meno ma sono più comodi se hanno un campo maggiore, più performante in toto del rifrattore e qualche stellina sui globulari la risolvi, galassie più luminose le trovi.. imparerai a fare la collimazione degli specchi..

Insomma devi valutare, spendere meno e parti accontentandoti oppure spendi qualcosa per avere una marcia in più...

Questo post contiene 7 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

una preferenza per il Celestron da 90mm per fare anche qualche foto.

Per fare tre foto tre di numero?
Che fesseria!

[albertoa]

Visti i vari commenti sto valutando di aumentare il budget per prendere il Newton 150/750 PDS con la EQ e considerarlo buono per un bel po’. Il costo sale a 625€ inclusa la spedizione (**************).
A questo punto è un set ragionevole per fotografia e visuale accetando qualche scomodità?

Per collegare la fotocamera, ho una Canon EOS Rebel XT, è sufficiente quest'anello T2?

[Angeloma]

625 Euro?
La sola montatura costa il doppio.
Per fare astrofotografia, si deve preventivare una spesa di almeno 2500-3000 Euro.
Per fare tentativi mal riusciti di astrofotografia, va bene qualsiasi cifra.
Un Newton per fare foto, va bene per uno già esperto, non per un novellino.

[albertoa]

I link sono
https://www.astroshop.it/equatoriale...ra-eq5/p,16081
https://www.astroshop.it/telescopi/s...bd-ota/p,19163
607 + la spedizione.

Per un po' i tentativi saranno mal riusciti, prima o poi conto di farmi le ossa

[stevesp]

Però non è motorizzata
Per fare foto dovrai almeno motorizzarla e vedere se basta o serve telescopio e camera guida con PC

[albertoa]

Si dovrò motorizzarla.
Penso che lo farò relativamente presto dopo i primi usi in visuale.

[Mulder]

Per un po' i tentativi saranno mal riusciti, prima o poi conto di farmi le ossa

Sicuramente.
Aggiornaci a quando inizieranno le prime imprecazioni e pentimenti, o chissà, le prime soddisfazioni...

[albertoa]

Grazie a tutti per i consigli.
Aggiornamenti sulle prime imprecazioni a gennaio.

Buon anno!

[iaco78]

Quel tubo va bene per fare fotografia e iniziare a capire come funzione anche se come gia' detto non e' proprio semplicissimo da utilizzare...ma si fa, in molti hanno iniziato con quello...
La montatura non va bene....
Io terrei quel tubo e cercherei sull'usato una HEQ5 , minimo .... arrivi a spendere piu' o meno lo stesso di quella EQ5 nuova ma avresti gia' una montatura buona per iniziare l'astrofotografia...


Auguri di buon anno anche a te....