3 oculari per Mak 127/1500 su az-gti

[Angeloma]

Io ce ne metto uno da 2,5Kg per un peso di 5Kg e rotti. In casa avevo questo, ma si possono usare i pesi da palestra.
È un gioco di equilibrio: 1Kg a 20cm, fa quanto 2Kg a 10cm (ipotesi).

Io ho sia la iOptron Cube Pro che la Skywatcher AZ-GTi e sostengo che il contrappeso ci vuole! Del resto, se ne accorgerebbe anche un cieco: il tubo ottico ha una posizione molto decentrata rispetto al fulcro.

[frignanoit]

La barra dovrebbe essere questa..
https://www.telescopi-artesky.it/en/...i-artesky.html

[Angeloma]

La filettatura è di 12mm, la barra immagino sia da 20mm. L'importante è che i pesi siano compatibili con la barra.

[Alecsio]

55€ per una barra che si avvita? Ma seriamente?
Chiedo dal ferramenta e faccio prima, mi arrangio con qualche altro peso da attaccargli

[frignanoit]

È per questo che i Cinesi non l'hanno montata..

[etruscastro]

considerazione 1: non ho mai utilizzato una az-gti ma non puoi bilanciare il peso solamento spostando l'aggancio del mak sulla montatura?
considerazione 2: è molto difficile valutare la resa degli oculari quando si passa da una configurazione ottica all'altra, le aberrazioni, se presenti, possono essere indotte anche dallo schema ottico.
considerazione 3: "immagine scura" = pupilla di uscita bassa.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

non ho mai utilizzato una az-gti ma non puoi bilanciare il peso solamento spostando l'aggancio del mak sulla montatura?

Purtroppo non basta, Antonio.
Diciamo che la testa va a pendere dalla parte del telescopio e va bilanciata con un peso scorrevole dalla parte opposta.
È per questo motivo che iOptron, molto attenta nel fornire di serie al cliente una dotazione completa di accessori (alimentatore da parete, cavo accendisigari 12V, cavo USB) al contrario di Synta.
Non è un caso, che le due montature AZ di punta offrano perfino la possibilità di utilizzare contemporaneamente due tubi ottici come le montature EQ/AZ di Synta, oltre a includere barra e contrappeso. Proprio perché sia tutto in equilibrio, col vantaggio di un'usura minore e una maggior precisione del goto.

[Alecsio]

considerazione 1: non ho mai utilizzato una az-gti ma non puoi bilanciare il peso solamento spostando l'aggancio del mak sulla montatura?
considerazione 2: è molto difficile valutare la resa degli oculari quando si passa da una configurazione ottica all'altra, le aberrazioni, se presenti, possono essere indotte anche dallo schema ottico.
considerazione 3: "immagine scura" = pupilla di uscita bassa.

1) Non posso, perché il problema non è quello del tubo in sé ma del tubo rispetto al fulcro (vite testa-treppiede). Si può bilanciare solo con un peso a destra

2) Sì, questo è anche vero, il dobson è newtoniano f6 mentre il Maksutov è f14

3) Esattamente, per questo col 6mm mi aspettavo una immagine ancora più scura rispetto all'11mm, ma evidentemente questo calo di luminosità è stato compensato dalla maggiore trasmissività.
Io tuttavia tengo a sottolineare che NON sono un'esperto ma solo un'entusiasta alle prime armi che ha letto molto.

Comunque oggi vado da un ferramenta e vedo come posso arrangiarmi

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Barra filettata del diametro di 12mm (brico, ferramenta): pochi Euro.

[Alecsio]

Barra filettata del diametro di 12mm (brico, ferramenta): pochi Euro.

Acquistata su Amazon visto che dal ferramenta vicino casa non avevano niente di M12.
8,76€, 30 cm