Scelta del mio primo telescopio

[Ro84]

Alla Luna sì, ai pianeti è molto più complicato ma si può tentare.

Eh il problema non è unire due passioni, quello lo faccio sempre anch'io. Il problema è che vuoi unire due passioni che anche prese singolarmente sono costose. Quindi unendo due passioni costose non può venire fuori un mix a basso costo.

[Mulder]

ma sacrifichi completamente le fotografie deep sky...

Non proprio tutto tutto. Guarda cosa tira fuori @Lucy:

https://www.astronomia.com/forum/sho...1153-M42-e-M31

E sappiamo cosa fa @alextar sul planetario.

Anche se come diceva precedentemente @Angeloma, non tutti ci riescono.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

Con il Dobson puoi provare a fare video alla luna e ai pianeti e poi elaborarli in fotografie...c'e' chi usa i dobson per il planetario e anche con ottimi risultati..
Il deep e' un po piu' complicato se non quasi impossibile...
Come dicevano prima....ogni strumento ha il suo campo di applicazione....i tuttofare cosatno davvero tanto....
Se opti per il visuale alla fine tra newton su equatoriale e Dobson prendi il Dobson, e' molto piu' comodo ed intuitivo da usare...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[iaco78]

Hai ragione @Mulder, mi sono corretto dopo...
Pero' e' da specificare bene che un dobson non e' una configurazione adatta all'astrofotografia...per i motivi che tutti sappiamo....
Poi provare non costa niente, e si portano via dei risultati con impegno e dedizione....ma alla fine ,parlando di deep sky, puoi fotografare due o tre soggetti superluminosi e poi sei punto a capo....
Planetario invece appunto abbiamo ottimi esempi di come un Dobson possa esser utilizzato.....
Grazie per la precisazione...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ro84]

Ti dico solo una cosa, anche se potrà non esserti d'aiuto. Quando avevo 16-18 anni (forse più o meno la tua età), desideravo comprare un telescopio, essendo già fortemente appassionato da alcuni anni. Ma all'epoca i Dobson erano molto più rari e difficili da trovare, non erano di buona qualità, e inoltre non si acquistava in internet. I semplici binocoli 10x50 da soli costavano anche 400.000 lire (eravamo a ridosso dell'introduzione dell'Euro) e per fortuna un 10x50 già ce l'avevo. Avevo chiesto un preventivo per un "semplice" Newton da 200 su montatura equatoriale credo EQ5 (di certo non una roccia per questo strumento) e pensa un po', mi sarebbe venuto 5000 euro!! Inutile dire che è rimasto lì dov'era.

Oggi con 500 euro (10 volte di meno) mi porto a casa un telescopio manuale di qualità e di diametro persino maggiore di quello che all'epoca consideravo "il punto d'arrivo". Oggi anzi per molti un 200 o 250 è più "il punto d'inizio".

Non parliamo poi della fotografia, vent'anni fa ancora più costosa!

Tutto è relativo. Anche la fortuna di avere un budget di 400 euro a 17 anni nel 2020 e non nel 2000, quando con 400 euro forse mi compravo un paio di oculari da usare come soprammobili.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lemuel]

Ho capito. Allora penso che per il prossimo inverno osserverò con un bel dobson da 8". Poi ci sarà tempo per la fotografia. Grazie dei consigli. Adesso la domanda: quale dobson? Cercando di mantenere il costo più basso possibile.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ro84]

Al costo più basso possibile ci sono i Dobson Skywatcher monolitici a 350 euro circa (talvolta si strappa anche un prezzo inferiore, sul nuovo). Per i truss non ho idea, non ne conosco la qualità restando sui 200 di diametro; attendi se qui qualcun altro li conosce.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lemuel]

Fino a qualche tempo fa c'era il dobson collassabile 8" della skywatcher dalla Polonia, ma ora non c'è più. Forse l'avranno terminati, non so...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Il principiante è meglio che eviti i truss, che richiedono frequenti ritocchi alla collimazione durante la sessione, nonché attenzioni particolari.
Un monolitico, o un collassabile, sono molto più semplici da gestire.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lemuel]

Infatti io avevo puntato su un collassabile skywatcher 8" a 337€, però ora non c'è più...