Telescopio per osservazione visuale

[Gabry_]

Buonasera a tutti, ho da un pò di tempo uno SW 130/900 montato su una EQ2 e quando devo trasportarlo è sempre molto ingombrante quindi vorrei cambiarlo con qualcosa di compatto e magari leggero. Mi stavo chiedendo se esiste qualche telescopio, appunto abbastanza compatto, con il quale è possibile fare osservazione visuale planetaria e magari anche qualche nebulosa o galassie. Pensavo a qualcosa come lo SW Evostar 72ED ma mi è stato detto che per visuale non è il massimo. Grazie in anticipo a tutti coloro che mi daranno una mano!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Soluzione n. 1: Mak 127 o 150.
Soluzione n. 2: boh! Ah, no: GSO Cassegrain 150.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gabry_]

Soluzione n. 1: Mak 127 o 150.
Soluzione n. 2: boh! Ah, no: GSO Cassegrain 150.

Sui 350€ c'è qualcosa? Non vorrei spendere più di questa cifra...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[halpanweton]

Il 72ed è un buon strumento corto.
Ha 2 lenti e definirlo apo è un po' esagerato.
Poi sempre cinese è. Ma con 350 va più che bene
Comunque è molto maneggevole.
Si può togliere anche il paraluce e
È proprio ultracompatto.
Qualche bella foto si può fare...
Un buon 2 strumento.
I mak sono altro schema e un po'meno maneggevoli.

[frignanoit]

Sulla EQ2 ci sta, nuovo da show room..
https://www.bresser.de/en/Sale/Displ...4827190-1.html

[halpanweton]

Ps .devi accontentarti il diaframma che
ha lo devi anche controllare se lo prendi.

[Angelo_C]

Se vuoi cambiare strumento, per il visuale, MAI (secondo me) calare di diametro, al limite (ma proprio al limite) rimanere con lo stesso diametro ma con strumento di migliore qualità; piuttosto tieniti il 130/900 e visto che hai un budget di 350 € investilo in una montatura più solida (magari una EQ5 manuale).

[Gabry_]

Questo qui come vi sembra? Omegon Rifrattore Apocromatico Pro APO AP Photography Scope 72/432 ED OTA

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Concordo con @Angelo_C, anche perché se è ingombrante un 130/900...

[Gabry_]

Se vuoi cambiare strumento, per il visuale, MAI (secondo me) calare di diametro, al limite (ma proprio al limite) rimanere con lo stesso diametro ma con strumento di migliore qualità; piuttosto tieniti il 130/900 e visto che hai un budget di 350 € investilo in una montatura più solida (magari una EQ5 manuale).

Lo so però ci vorrei fare anche un pò di fotografia oltre visuale ma il problema maggiore è che lo dovrei spostare spesso (con la macchina e molto probabilmente con l'aereo).