Farò da cavia alla torretta Tecnosky

[DavideP]

di quello che ho in firma, 66/400, avrei dovuto accorciarlo di 70mm per andare a fuoco col diagonale e la torretta, ma per i problemi che dicevo ho rinunciato...

una cosa continuo a non capire però.....perchè sul sito tecnosky dice:

.....Se utilizzata sui rifrattori Tecnosky 102 tripletto FPL53, Apo125, Apo130 ed Apo152 sarà possibile fare entusiasmanti osservazioni deepsky a bassi ingrandimenti in quanto non sarà necessario alcun OCS per andare a fuoco (necessario su altri rifrattori o su telescopi newton).....

mentre non è vero, perchè come dici tu, il tuo rifrattore lo hai dovuto comunque accorciare...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Capitano]

mi sa che hai sbagliato i calcoli pero io non lo accorcerei perche un 66mm non ha senso sopportare un kg di peso , fai la prova con il foglio di carta bianca inquadrando una forte luce io penso che basteranno 3 cm

[DavideP]

grazie del consiglio, comunque ho lasciato perdere il discorso anni fa, ne avevamo parlato anche qui se interessa....

https://www.astronomia.com/forum/sho...are+telescopio

[Angelo_C]

una cosa continuo a non capire però.....perchè sul sito tecnosky dice:

.....Se utilizzata sui rifrattori Tecnosky 102 tripletto FPL53, Apo125, Apo130 ed Apo152 sarà possibile fare entusiasmanti osservazioni deepsky a bassi ingrandimenti in quanto non sarà necessario alcun OCS per andare a fuoco (necessario su altri rifrattori o su telescopi newton).....

mentre non è vero, perchè come dici tu, il tuo rifrattore lo hai dovuto comunque accorciare...

I rifrattori tecnosky (quelli indicati e che tu hai quotato), per esigenze perlopiù fotografiche, semplicemente sono progettati per avere un back-focus tale da coprire (abbondantemente) lo spessore ottico della torretta, quindi possono andare a fuoco senza correttori di tiraggio.
Giuliano (il titolare) inoltre, da buon astrofilo e venditore accorto, tra le righe, consiglia l'uso senza correttori di tiraggio solo nel deep (dove la sferica introdotta dallo spessore dei prismi è poco importante).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!