Montatura per primo strumento

[Nebbioso]

Ciao a tutti. Finalmente, dopo un paio di mesi di ponderazione, sono arrivato alla scelta del mio primo telescopio: sarà il Mak 127/1500 della Skywatcher. Ora però sono indeciso per quanti riguarda la montatura. Equatoriale o Azimutale? Con GoTo o senza? Al momento non ho molte velleità fotografiche planetarie, anche perché finche non cambieremo casa (da qui a 12 - 18 mesi) le mie possibilità di osservazione saranno molto limitate: il balcone è piccolo e rivolto a nord, verso l'eclittica ho giusto le finestre della camera e del bagno. Sì, potrò andare fuori nel campo, di tanto in tanto... ma sarà l'eccezione, non la regola. Se ci penso direi "equatoriale con GoTo", intanto ci prendo la mano per poi goderne appieno dalla futura magione. Però, lo sapete, una equatoriale GoTo decente costicchia e per almeno un anno sarà sottoutilizzata. Mentre una Azimutale manuale costa (qualcosa) di meno e sarà più adatta a un'osservazione "mordi e fuggi". Già, sono abbastanza indeciso sull'argomento mentre in realtà non lo sono stato sul OTA. Tra l'altro ho visto offerte "bundle" che mi lasciano perplesso: se la montatura SW AZ-gti wi-fi porta al massimo 4 Kg... come può essere venduta in abbinamento al Mak 127 che, da solo, senza diagonale e oculari, pesa 3,5 Kg? Mi sembra abbastanza ovvio che ballerà ad ogni bava di vento rendendo un inferno l'osservazione...

Comunque pensavo a:

• EQ GoTo Ioptron CEM-25P;
• EQ GoTo SW EQM-35PRO
• EQ manuale SW EQ3-2;
• AZ manuale SW AZ5.

Si accettano consigli (non ho citato il cavalletto fotografico Manfrotto in mio possesso poichè dubito che riesca a reggere il peso del telescopio).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!