"Primo" strumento (per modo di dire...)

[FMXHONDACR]

Allora, comincio col mettere le mani avanti... son 6 mesi che mi cimento con foto al cielo notturno, ho una Canon 80D standard e una Canon 60D astromodificata (ho anche un paio di filtri clip per APSC Canon: Optolong L-pro e Astronomik UHC).
Una serie di ottiche fotografiche in grado di coprire praticamente qualsiasi focale (parlo di fotografia diurna normale, terrestre, ovvio), tutte con rapidi rapporti focali (fatta eccezione per il superzoom e il superwide lineare):
Sigma 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM (superwide lineare)
Sigma Art 18-35 mm f/1.8 DC HSM
Sigma Art 50-100 mm f/1.8 DC HSM
Sigma 120-300 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (superzoom)
E ho anche un moltiplicatore 2x
Fin'ora ho sempre scattato foto con i miei obiettivi fotografici.
Uso con soddisfazione l'ASIAir per il platesoving, l'allineamento polare e goto in abbinamento a un piccolissimo telescopio fuida 30F4 e la ASI 120MM come camera di guida.
Le mie montature sono la AZ-GTI (che ho usato col cuneo equatoriale e un treppiede manfrotto 055) messa ora da parte e la AZ-EQ6 che da quando ho preso la ho potuta usare nemmeno 3 volte (dannate nubi e foschia serale).
Ho iniziato da poco a prendere qualcosa per il visuale per vedere se potesse piacermi... ho un adattatore "da oviettivo canon a portaoculare" e un oculare Zoom Auriga 9-27mm

E' venuto per me il momento di lasciare a lato le ottiche fotografiche (ed utilizzarle per scopi particolari) e prendere un OTA come si deve.
Quindi non si tratterebbe proprio della scelta del "primo strumento", ma in un modo o nell'altro di questo si tratta... il mio primo strumento dedicato a solo scopo astrofilo.

Qui di seguito il questionario compilato secondo quelle che penso siano le mie attuali esigenze.
1) Cosa voglio osservare principalmente
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali
--- in realtà non so se voglio fare il planetario, ma non voglio precludermi la possibilità a priori (cerco qualcosa che faccia tutto più o meno bene e non perfettamente ma estremamente specialistico)
2) Uso del telescopio
c- Visuale e astrofotografia
3) La cosa più importante per me è
b- Un piccolo diametro ma di buona qualità
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro
--- non saprei scegliere tra i due qui sopra... diciamo che son sicuro che non voglio una cosa lunga/ingombrante
4) Osservo più spesso:
b- Dal giardino
5) Il cielo da dove osservo generalmente è:
c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.
--- basso... oddio, non saprei se Bortle class 5 è considerabile basso (non ho mai acquistato un rilevatore SQM e nemmeno mai testato il mio giardino con strumenti presi in prestito)
6) Quando mi sposto:
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo.
7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:
--- ho il garage in casa e posso tenere il telescopio al piano terra, ma come detto osservo dal giardino di casa
8) Posso trasportare facilmente:
b- 20 kg?
--- forse oltre? si parla di singolo viaggio o andata e ritorno più volte? la AZEQ6 la sposto montata sul treppiede senza problemi (i contrappesi ovviemente li monto dopo)
9) Messa a punto:
a- Non ne voglio sentir parlare!
10) Quando sono sul posto:
--- dipende... so settare tutto quel che serve per fare foto e ci metto il tempo che serve, ma quando vorrò dedicarmi al visuale vorrò immediatezza (quindi AZ-EQ6 in funzionamento alt-azimutale)
11) Per trovare il bersaglio:
b- So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto
12) Quando ho trovato l'oggetto:
a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:
€ 500 - € 1.500
--- rivolgendomi al mercato dell'usato
e nota: avendo già la montatura, questa cifra è solo per il pacchetto "OTA + riduttore + oculare wide + eventuale angolare o prisma"

Leggendo in giro, accumulando informazioni più possibile (incluso il confondermi le idee quanto basta ), sono uscito con questi pensieri:
- voglio avvicinarmi di più al visuale
- punto fermo: sfruttare la mia montatura AZEQ6 (quindi no dobson, anche perchè qualche foto la vorrei fare anche con questa nuova OTA)
- punto fermo NON voglio un newton per questioni di ingombro e neanche un doppietto/tripletto/ecc per medesima questione
- non vorrei ammattire con collimazioni ecc... quindi ho paura che i RC siano da evitare
- con le osservazioni sopra fatte direi che sono arrivato a individuare il Celestron C8 come possibile compromesso (da affiancare al riduttore/correttore f/6.3 per uso astrofoto) conscio del fatto che l'acclimatamento potrebbe essere fastidioso.

Motivi che mi hanno fatto arrivare a quella deduzione:
- se non ho capito male è (con compromessi dovuto all'ingombro) lo schema ottico che meglio gestisce la versatilità
- 2000mm di lunghezza focale sono già tanti, andare su C9.25 o C11 mi porterebbe più casini per le foto su oggetti estesi, anche con il riduttore f/6.3 (che porta il 2000mm a poco sopra i 1200mm... con la mia APSC Canon riuscirei quindi a inquadrare comunque la luna full disk)
- con 2000mm di lunghezza focale e il mio oculare zoom (9-27) già arrivo ai massimi ingrandimenti (circa 200, non avrà magari una qualità eccelsa, ma per il momento mi accontento)... devo anche trovare ora l'oculare che mi dia il campo osservato più ampio possibile (se non ho capito male stiamo sui 35mm per non avere pupille sopra 7mm e circa 70° non oltre per non vignettare... quindi stando sui 55-60 ingrandimenti circa... sotto ho un binocolo stabilizzato da 18x e me lo faccio bastare).
Per questioni di prezzo eviterei le versioni EDGE HD per via del costo maggiore iniziale della sola ottica e perchè anche il riduttore di questa versione costa il doppio di quella della versione non HD (oltre che ridurre meno la focale, quindi esposizioni più lunghe e minor campo inquadrato, che per queste lunghezze può esser un problema).


Ascolto suggerimenti.
PS: essendo a totale digiuno di osservazioni visuali, posto che avevo in testa di stare sulla serie di accessori da 1,25" senza spingermi sui costosi 2"... come è la consuetudine di utilizzo degli strumenti?
Intendo quali tra:
-Diretto (scomodissimo)
-Angolare 90°
-Angolare 45°
-Prisma raddrizzatore 45°
-Prisma raddrizzatore 90°
... ammetto che vedere una cosa raddrizzata è per me confortevole, ma se non è l'utilizzo standard, vedo di imparere subito come serve che si faccia!

Questo post contiene 6 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!