Pagina 3 di 3 PrimaPrima 123
Risultati da 21 a 26 di 26
  1. #21
    Meteora L'avatar di Valerio84
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    19
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Domanda oculari MEADE LX200 10" f/10

    Sto cercando un po'di teoria per capire meglio le differenze tra ingrandimenti a parità di campo, avete letture da consigliare?
    ma forse finché non metto l occhio non mi rendo conto

  2. #22
    Gigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    1,800
    Taggato in
    140 Post(s)

    Re: Domanda oculari MEADE LX200 10" f/10

    Il maggior ingrandimento renderà più scuro il fondo cielo, aumentando il contrasto dell'oggetto osservato, avendo lo stesso campo reale di oculari a focale più lunga e meno campo apparente.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #23
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    8,057
    Taggato in
    519 Post(s)

    Re: Domanda oculari MEADE LX200 10" f/10

    Credo che ti renderai conto soltanto guardando in contemporanea nei due oculari, diversamente non hai base di confronto. (nel senso che metti uno e togli l'altro..) - e forse nemmeno così.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  4. #24
    Meteora L'avatar di Valerio84
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    19
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Domanda oculari MEADE LX200 10" f/10

    Citazione Originariamente Scritto da Huniseth Visualizza Messaggio
    Leggevo...
    "Nota: I modelli da 8”,10”,12” e 14” hanno in dotazione un oculare da 26mm serie 4000 SuperPlossl e un diagonale da 31,8mm. La versione da 16” ha in dotazione un oculare da26 mm 5 elementi modello serie 5000 Super Plossl e il diagonale da 50,8mm"

    Ci sarà un motivo per il quale la Meade mette in dotazione il diagonale da 31,8 ", considerato il costo dello strumento.
    cercando informazioni riguardo a quanto hai scritto sono "incappato" in questo prodotto:
    PETERSON EYEOPENER FOR 10"-14" MEADE LX & ACF TELESCOPES
    https://optcorp.com/products/peterso...acf-telescopes

    qualcuno lo ha mai provato\usato\avuto?

    https://www.cloudynights.com/topic/2...on-10-lx20090/
    da quanto ho letto su questo articolo di cloudynights sembrerebbe necessario per sfruttare a pieno gli oculari con barilotti da 2", ovviamente solo per le corte focali.

  5. #25
    Meteora L'avatar di Valerio84
    Data Registrazione
    Aug 2020
    Messaggi
    19
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Domanda oculari MEADE LX200 10" f/10

    Citazione Originariamente Scritto da etruscastro Visualizza Messaggio
    non ti sto consigliando quell'oculare per il deep ma solo per avere i minimi ingrandimenti col maggiore campo reale a disposizione (senza spendere uno stonfo!), il vero oculare deep sky, quello da galassie, è un 18mm circa...
    penso che seguirò il tuo consiglio,
    infatti sto cercando un oculare che mi faccia sfruttare il maggior campo reale possibile ai minimi ingrandimenti (anche se ancora devo capire se è necessario l'eye opener per raggiungere i 1,12°) comunque non sono convinto che spendere poco sia la cosa più vantaggiosa:
    in linea generale preferisco spendere un po' di più quando questo mi permette di raggiungere un livello qualitativo superiore, sperando cosi di non dover più tornare su quell'acquisto in futuro.
    Del resto un buon oculare è per la vita.

    Un altro aspetto che sto considerando nella ricerca dell'oculare, correggimi se sbaglio, è che sia conveniente acquistarlo di una serie di oculari parafocali tra loro, cosi da non dover correggere il fuoco ogni volta che cambio ingrandimento.
    Spesso osservando dso "mi tocca" puntare un pianeta per ricorreggere il fuoco se voglio cambiare ingrandimenti, sbaglio qualcosa?

    ho sentito parlare bene degli oculari explore scientific, cosa ne pensi della serie da 68°?
    pensavo che uno di questi potrebbe essere adatto allo scopo (MIN Igrandimenti e MAX campo reale)
    EXPLORE SCIENTIFIC DA 34MM 68° - 50.8MM
    EXPLORE SCIENTIFIC DA 40MM 68° - 50.8MM

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #26
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    24,731
    Taggato in
    2055 Post(s)


    Re: Domanda oculari MEADE LX200 10" f/10

    io solitamente il fuoco lo faccio su una stella nel fov, non sto a rispostare tutto.
    gli ES sono tutti eccellenti, tranne la serie da 70°.

Discussioni Simili

  1. Meade LX200 GPS data acquisita errata Ottobre 2099
    Di dbologna nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 05-06-2019, 09:33
  2. Riparazione MEADE ETX-70 "LIDL"
    Di nonnopaolo nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 01-08-2018, 10:48
  3. Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 02-06-2017, 14:38
  4. Riduttore focale su SC 10" (lx200)
    Di dharmaschild nel forum Accessori
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 17-09-2016, 17:33
  5. Meade LX200 EMC 10" F10
    Di Wolfenstein nel forum Autorecensioni
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 22-08-2015, 02:42

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •