recensione Sky-Watcher 100 ED

[Piergiovanni Salimbeni]

Buon giorno a tutti. Inauguro l'inizio settimana con la recensione di un rifrattore cinese da 100 mm dotato di ottiche a bassa dispersione e di un rapporto focale, molto interessante, per gli astrofili visualisti. Si tratta del primo esemplare di Sky-Watcher 100 ED che ,all'epoca arrivò in Italia. Buona lettura. https://www.binomania.it/sky-watcher-100-ed/

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Huniseth]

Il 100ed è stato considerato il più riuscito della serie ED - Poco celebrato, è uno dei pochi telescopi che prenderei se lo trovassi .. a poco... Dai test che ho visto è sempre risultato il migliore come correzione cromatica - Ma è intuibile, è più piccolo ma ha la stessa lunghezza focale del 120ed

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Drake]

Ne ho avuto uno anni fa, versione bianca, poi venduto insieme alla maggior parte della mia attrezzatura più "ingombrante ", quando la mancanza di tempo mi ha precluso le uscite sotto cieli bui.
Ne ho fatto un uso quasi esclusivamente visuale, in fotografia l'ho usato solo per il sole con prisma di herschel, e ne ho un ricordo davvero positivo.
Forse merita un fuocheggiatore migliore, quello montato di serie senza riduttore, per gli standard di oggi, forse è degno di uno strumento di classe
inferiore.
Confermo che la correzione cromatica e delle aberrazioni principali, invece, è degna di uno strumento di classe superiore, complice anche il rapporto focale relativamente lungo.
Nel complesso è uno strumento "strano" per gli standard odierni. Non lo prenderei per fotografare (troppo "lento" per DS, troppo "piccolo" per HR "degno di nota"), ma per uso visuale, sole, stelle doppie... insomma per gli usi tipici di un rifrattore lungo... è una alternativa ottima ad un buon acromatico, costando poco di più e, tutto sommato, offrendo prestazioni superiori e ca inferiore alla maggior parte dei doppietti, anche ben più lunghi, mantenendo una maneggevolezza ed un peso ancora ragionevoli.

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Piergiovanni Salimbeni]

Ciao, grazie per aver condiviso la tua esperienza, concordo con te. E' uno strumento che è senz'altro migliore, soprattutto per la correzione del colore rispetto ai comuni acromatici, anche quelli vecchi Made in Japan, purtroppo, la meccanica è quella che è. Ho avuto personalmente due 120 ED (ci volevo fare un binoscopio) Uno dei due aveva una bella qualità ottica e nelle osservazioni lunari e planetarie, quando dotato di ottimi ortoscopici, non sfigurava davanti a telescopi dal prezzo superiore. Buona serata. Piergiovanni