Suggerimento per secondo telescopio

[Mastix]

Grazie per le indicazioni! Rispondo al questionario:

1) Cosa voglio osservare principalmente

a- Luna e Pianeti
b- Cielo Profondo
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali (ma un pochino di più i pianeti)

2) Uso del telescopio

a- Solo visuale
b- Solo astrofotografia
c- Visuale e astrofotografia (assolutamente per diletto e senza eccessive pretese)

3) La cosa più importante per me è

a- Un diametro importante per vedere il più possibile di oggetti
b- Un piccolo diametro ma di buona qualità
c- Un grande diametro e qualità
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro
e- Il budget ridotto ...

4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone
b- Dal giardino (ampio terrazzo 100mq)
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.
b- Cielo di sobborgo; la Via Lattea non sempre è visibile e al binocolo osservo i DSO più "luminosi"
c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.
d- Cielo scuro; la Via Lattea è sempre visibile e si osserva per intero l'Orsa Minore
e- Cielo buio di media/alta montagna; la Via Lattea fa luce, in Visione Distolta si vede M31-M33-M44

6) Quando mi sposto:

a- Non ho problemi di spazio in macchina
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..
c- Ho poco spazio in macchina ..

7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:

a- Devo scendere piani senza ascensore
b- Ho un breve tragitto e pochi passi
c- Ho postazione fissa

8) Posso trasportare facilmente:

a- 10 kg
b- 20 kg
c- 30 kg


9) Messa a punto:

a- Non ne voglio sentir parlare! (non sono capace, detto sinceramente)
b- Con un cacciavite me la cavo …
c- Sono capace di collimare il telescopio

10) Quando sono sul posto:

a- Voglio iniziare a guardare subito!
b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata
c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto

11) Per trovare il bersaglio:

a- Mi piace studiare una mappa
b- So usare (male) una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto

12) Quando ho trovato l'oggetto:

a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo
c- Penso non aver problemi ad inseguire il bersaglio

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:

€ 100
€ 200
€ 300
€ 500
€ 1.000
€ 1.500
oltre € 2.000

Oltre alle domande del questionario:

-avendo già un Newton, la collimazione non deve essere un problema;
- La strumentazione la lasci in postazione fissa o ogni volta devi fare monta e smonta?Nel caso una montatura a cavalletto sia EQ o in Azmut richiede più tempo a differenza di un dobson
-Se ti interessa anche fare osservazioni del cielo profondo, investisci tutto sul diametro maggiore che puoi anche da un cielo inquinato vedrai sempre quel qualcosina in più.

- la strumentazione devo fare monta e smonta (da casa al terrazzo al piano di sopra)
- mi piacerebbe vedere quel qualcosina in più rispetto al quasi nulla che ho visto con il mio attuale telescopio (sicuramente a causa della mia incapacità di trovare gli oggetti non visibili ad occhio nudo, debbo ammetterlo).


Grazie ancora per l'aiuto!

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Considera che ogni qualvolta vorrai installare la montatura, se é una equatoriale dovrai fare l allineamento alla polare. É una cosa che con la pratica si fa ed anche velocemente, e se non fai fotografia Deepsky si ci può accontentare di un allineamento grossolano.
Considera anche i viaggi che devi fare per trasportare i vari pezzi:
- treppiedi
-contrapesi
- testa equatoriale
-tubo ottico

Stessa cosa per una montatura in versione Azmutale.

Un Dobson sono soltanto due pezzi, ma grossi. Per carità grosso é un sinonimo dipende dalla persona, peró occorre tenerlo in conto. Ogni stazionamento dovrai controllare la collimazione, che una volta ottenuta la centratura del secondario richiede in genere solo una correzione dello specchio primario Riguardo la messa in stazione, piazzi la base, metti il tubo, niente allineamento alla polare ed é richiesto solo un rapido allineamento del sistema Goto. In questo caso sfori di poco il budget, e ti porti a casa un bel diametro gestibile ancora sul planetario e più efficace sui DSO anche se di poco tenendo conto della situazione del tuo cielo.

Io per i miei gusti, in base al questionario ci vedrei uno strumento forcellato da almeno 8", ma si va sforare di molto il budget, vedi SC in versione CPC o LX.
Le monobraccio dicono che sono un compromesso in quanto stabilità e problemi meccanici.

Sulla scelta del tipo di configurazione ottica é una questione a parte, in fin dei conti se si riescono a sfruttare vanno tutte bene(SC, Newton e anche Maksutov) in questo caso tutto dipende dal budget, e quindi cé da tenere in considerazione la montatura che ci starà sotto che deve garantire una buona stabilità.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Niuton]

a- Non ne voglio sentir parlare! (non sono capace, detto sinceramente)
b- Con un cacciavite me la cavo …
c- Sono capace di collimare il telescopio

Aspetta un momento, hai iniziato con "ho da alcuni anni un 130/900" ed ora rispondi così, quando è l'ultima volta che è stato collimato?
perchè credo sia largamente probabile che puoi avere gratis uno strumento molto superiore al tuo 130/900: il tuo 130/900 collimato.
Seriamente, se non impari a collimare presto o tardi(ma più probabilmente presto) anche il nuovo newton più grande che dovessi comprare si scollimerebbe e arriverebbe a rendere meno di quello che hai già se fosse collimato.

Quindi mi allego agli altri, secondo me la meglio è:cambi la montatura,vendi la vecchia, tieni il tubo finchè non trovi un buon usato tipo un 200/1000-1200

[Mastix]

Grazie a tutti per i consigli, valuterò il da farsi alla luce delle vostre considerazioni.