Cambio attrezzatura

[etruscastro]

se ti tieni il dobson l'acro non ha motivo di esserci...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[viort]

se ti tieni il dobson l'acro non ha motivo di esserci...

infatti il dob lo terrei per il deep sky. mentre il secondo strumento per planetario e poco deep sky (almeno per quello che consente)

Dunque si ritorna al mak 127 o al C6/C8,

che ne dite dei seguenti che essendo su az dovrebbero essere piu' compatti e trasportabili.

https://www.astroshop.it/telescopi/s...o-wifi/p,55179
https://www.astroshop.it/telescopi/c...t-goto/p,20041

oppure
https://www.astroshop.it/telescopi/c...e-goto/p,25107

e spingendosi oltre con le finanze
https://www.astroshop.it/telescopi/c...b_bar_1_select

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

non mi svenerei eccessivamente e mi orienterei sul mak, quali dei due? ... è indifferente... quello che trovi a meno.

[viort]

non mi svenerei eccessivamente e mi orienterei sul mak, quali dei due? ... è indifferente... quello che trovi a meno.

Il C6 o Il C8 li cercherei usati, ho già trovato in zona alcuni venditori e con un 800 euro prenderei un C6 .

[etruscastro]

pensa che io, nel tuo caso specifico, non prenderei il c6 ma proprio il makkino proprio per un discorso di complementarità; anche perché secondo me un SCT dovrebbe partire da un 8"

[viort]

pensa che io, nel tuo caso specifico, non prenderei il c6 ma proprio il makkino proprio per un discorso di complementarità; anche perché secondo me un SCT dovrebbe partire da un 8"

meglio cosi' risparmio pure. grazie

[viort]

Ma riguardo i due Mak 127 che ho postato prima , devo prediligere una montatura rispetto all'atra ?

meglio az-gti o il nexstar ?

[etruscastro]

@viort per rispondere all'ultimo messaggio non usare il -quote- (vietato dal regolamento) ma usa il tasto in basso a sinistra -Rispondi alla Discussione-
io ho sempre utilizzato la slt nexstar, la azgti è un poco più tecnologica ma alla fine dei conti stiamo lì, la cosa veramente importante è la stabilità e qua quasi che si equivalgono.

[viort]

grazie e mi scuso per aver usato quote

[faggio79]

Ho il Nextstar su SLT e il Synscan sul Dobson.
Il Nexstar ha un sistema di allineamento moooolto più user friendly. Il Synscan è un po' più rigido.
Sul database non sono sicuro se il Synscan che ho io abbia lo stesso numero di oggetti di quello proposto sul Mak, ma quello del Dobson ha molta più roba del Nexstar (sul quale, ad esempio, manca il catalogo IC).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!