Chiedo un parere su:

[McAndrea]

Ciao a tutti, ho trovato queste due proposte:
Skymax Maksutov 127 1500 Skywatcher
Maksutov-Cassegrain Orion 150/1800
Che opinione ne avete?
Quale consigliereste e con quale montatura?

Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giulio786]

Sia Orion che Skywatcher hanno in listino il 127/1500 e il 150/1800.
A parte il colore sembrano identici.

Il 127 è il classico primo telescopio, molto valido e molto performante sui pianeti, rispetto al 150 ha il pregio di essere leggero: 3,5kg contro 6kg.
Il 150 offre qualcosa di più ma lo paghi con un peso pari ad un C8.
Personalmente come primo strumento voto per il 127.

[Armando31]

Devi dire cosa vuoi fare ottimi per il planetario di meno per il deep
Quanto più diametro hai più luce catturi
Con il 127 basta una Eq3
Con il 150 tassativamente un eq5

[Angelo_C]

Le due proposte dei mak, le hai trovate comprensive di montatura o senza?

[McAndrea]

Le due proposte dei mak, le hai trovate comprensive di montatura o senza?

Ciao, ambedue senza montatura.

[McAndrea]

Devi dire cosa vuoi fare ottimi per il planetario di meno per il deep
Quanto più diametro hai più luce catturi
Con il 127 basta una Eq3
Con il 150 tassativamente un eq5

Se usassi la montatura di un Celestron 5SE?
Ne ho trovata una usata.

[Alby68a]

Come già scritto da Armando. Se prendi il mak 127 hai bisogno di una montatura eq3 o similare, anche altazimutale. Deve avere una capacità di peso superiore, e non di poco, al peso del telescopio. Per il 150 almeno una eq5. Se indichi il modello di montatura, o una foto, possiamo risponderti nel merito. Ciao

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Coco]

Se usassi la montatura di un Celestron 5SE?
Ne ho trovata una usata.

Per capacità di carico potrebbe andar bene solo con il 127.

[faggio79]

Il 127 lo monti su qualsiasi altazimutale goto "giocattolo".
Per il 150 ti serve una equatoriale di buon livello, o un'altazimutale tipo Nextstar SE da 6kg (quella dove montano i C8 in versione "base") o una Evolution.
Per quel mezzo pollice di diametro in più io eviterei di impelagarmi con un tubo che pesa il doppio e richiede montature altrettanto impegnative, 127 tutta la vita.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Il motivo per cui ti ho chiesto se gli strumenti che avevi segnalato erano comprensivi o meno di montatura, è proprio per quello che è stato scritto qui sopra.
La differenza tra mak127 e mak150 è che il secondo pesa molto di più e necessita di una montatura più solida, la quale ovviamente costa di più.
In breve, in base al tuo budget, nella scelta devi considerare non il solo tubo, ma il "pacchetto" tubo-montatura.