Consigli su nuovo acquisto

[Ataru Moroboshi]

Il truss skywatcher è un collassabile, non è uno completamente truss, anche se poi la maggioranza del peso è lo specchio

in effetti è collassabile e non truss

[Ataru Moroboshi]

Credo che sul forum ci sia qualcuno che l'utilizza, ma non ricordo chi. Lui potrebbe più info su pesi, spostamento, collimazione ecc.ecc.
Per la batteria potresti optare per un modello del genere:
https://www.amazon.it/dp/B08XW9871V/...v_lig_dp_it_im

Oppure vai su quelle a piombo (meno performati e con molti meno cicli di ricarica rispetto alle batterie a litio), anche una 9Ah può andare se utilizzi solo per il goto e spendi meno di 30 euro.

Grazie per il link

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ataru Moroboshi]

Di solito le associazioni fanno anche uscite non pubbliche a cui aggregarti
Di solito si esce quando la luna non appare più a rompere le scatole
Sarà dopo il 10-12 di questo mese

Proverò a contattarne qualcuna
Sicuramente un'uscita sul campo sarebbe molto producente e mi leverebbe tutti o quasi tutti i dubbi

[Ataru Moroboshi]

Per non ingenerare confusione, chiamiamo le strutture con i loro nomi, i newton "truss" sono solo quelli a traliccio (ovvero una struttura tridimensionale isostatica a moduli triangolari), il newton collassabile è un sistema a longheroni telescopici (quindi non è truss), poi c'è il newton monolitico (quello col classico tubo).
...[CUT]
Ed è più facilmente trasportabile, proprio perché è composto da tutti questi pezzi, potendo fare quattro viaggi, rocker-box ► cassa primario ► castello secondario ► sacca con le aste anziché due.

Angelo hai ragione.
Scusatemi, ma in effetti lo sky-Watcher è un modello collassabile e non truss

[Ataru Moroboshi]

Ti consiglio vivamente di andarti a vedere anche solo un 250/1200 dal vivo. Per un neofita è un oggetto mastodontico, io stesso quando lo montai la prima volta dentro casa (e per me era il terzo OTA) ero quasi intimorito dalle dimensioni. Un 300 ancor di più.
...[CUT]
Ripeto: cerca di recarti a un evento o presso un rivenditore che li espone, non voglio assolutamente scoraggiarti ma dalla leggerezza di alcuni tuoi messaggi intuisco che la tua idea di un Dobson da 10-12 pollici sia lontana dalla realtà.

Terrò tesoro del tuo consiglio

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ataru Moroboshi]

Io inizierei con un rifrattore da 4 pollici su montatura alt-az con goto

per il profondo cielo???

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Ataru Moroboshi]

C ...[CUT] Io ho 254/1200 della Orion USA, con la montatura GoTo e sono molto soddisfatto.

Mi potresti gentilmente linkare il tuo dobson?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[faggio79]

È discontinued dal 2021. Ho acquistato un fondo di magazzino a fine 2021... Al momento producono solo versioni senza Goto. Questo è il mio senza il Goto:
https://www.telescope.com/mobileProd...398/116306.uts


Inviato dal mio RMX3521 utilizzando Tapatalk

[gtrin]

per il profondo cielo???

Per il profondo cielo, da possessore di un dob da 10 pollici, posso dirti che non c'è molto da fare, almeno per come la vedo io, anche a diametri maggiori, a meno che tu non intenda concentrarti sugli oggetti più luminosi.

[Ataru Moroboshi]

È discontinued dal 2021. Ho acquistato un fondo di magazzino a fine 2021... Al momento producono solo versioni senza Goto. Questo è il mio senza il Goto:
https://www.telescope.com/mobileProd...398/116306.uts