Discussione: Nexstar 6se
-
16-10-2013, 14:47 #1
Nexstar 6se
Salve,
dopo le presentazioni passo subito a chiedere qualche consiglio.
Premetto che osserverò quasi esclusivamente dal balcone il fine settimana e con la possibilità di qualche escursione fuori porta con moglie a seguito.
Abito a circa 30km a sud di Roma in una zona apparentemente abbastanza buia ma che in orizzonte soffre dell'inquinamento luminoso dei castelli romani. Ad ogni modo riesco a vedere tutte le costellazioni quasi nella loro totalità, ovviamente quelle osservabili. Sicuramente ci sono siti di gran lunga migliori ma dopotutto non mi posso lamentare.
Con il mio 150mm/1500mm (che dovrebbe arrivarmi settimana prossima) ho in dotazione solamente un 25mm (non ho idea che campo apparente abbia).
Tra le cose che vorrei farmi spedire insieme al telescopio, per non pagare due volte la spedizione, ci sarebbero degli oculari aggiuntivi, filtri, zoom e/o barlow.
In realtà al momento sarei intenzionato di prendere un Planetary ED da 12mm ed una Barlow 2X Apo.
Sono consapevole che così mi brucio la Barlow sul 25mm, visto che otterrei gli stessi ingrandimenti del solo 12mm ma, sinceramente non conosco la fattura dell'oculare in dotazione. Così avrei un 60X, un 125X ed un 250X.
Stavo vedendo anche per un oculare a largo campo da 2" con diagonale adattatore tipo un 38mm con almeno 70° di campo apparente e con 16mm di eyerelief ed un filtro tipo skyglow.
Ma su quest'ultime due cose sono dubbioso.
Cosa ne dite? Avete consigli?
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
-
16-10-2013, 14:52 #2
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Albuzzano (PV)
- Messaggi
- 2,237
- Taggato in
- 111 Post(s)
Re: Nexstar 6se
Il planetary ED 12 ce l'ho e va che è una meraviglia, luminoso, corretto, il campo credo sia di 60°. Il mio è marchiato "starguider" ma li trovi marchiati "tecnoski" e non solo, ottimi oculari (se cerchi campo ampio però non sono il top sappilo..).
Per la Barlow ti consiglierei di aspettare e vedere come ti trovi con ciò che hai, per poi magari guardare fra l'usato.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Astronomia: Skywatcher Mak 127; USM 15x70
Natura: GHT10x42ED; Habicht-7x42GA; EL 8.5x42 Swarovision; Terra pocket 8x25 ED
-
16-10-2013, 16:16 #3
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Nexstar 6se
Si così a naso mi pare che tu anche senza barlow abbia già un buon setup. Al posto della Barlow valuterei l'acquisto di un oculare per forzare un po' gli ingrandimenti, magari un 7 un 6mm. Tra qualche tempo noterai che il salto dal 12 al 6mm è molto ampio e acquisterai un buon 9mm
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
16-10-2013, 16:44 #4
Re: Nexstar 6se
Grazie!
Se dovessi prendere un giorno altri oculari per maggiori ingrandimenti mi conviene puntare sempre sull'ED o altro?
Un 6mm mi darebbero 250X, siamo al di sotto dei 300X massimi consigliabili per il mio tele e sono comunque davvero tanti per un neofita o sbaglio?
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk
-
16-10-2013, 17:28 #5
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,522
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Re: Nexstar 6se
io penserei ad un buon Baader Aspheric 36mm 2" con 72° quasi totalmente corretti per i campi vasti, addirittura dovresti tenere dentro lo stesso FOV anche il doppio ammasso del perseo, oltre al 12mm aspetterei per la Barlow, mentre per alzare gli ingrandimenti (oltre i 250x) seeing permettendo opterei per un ortoscopico che nonostante il c.a. ridotto è perfetto proprio per l'osservazioni hires planetarie!
per i filtri aspetterei, in visuale già il cielo di Roma non è eccezionale, se poi tagliamo la luce con un filtro........ aspetta a vedere come va lo strumento prima senza !
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
16-10-2013, 17:28 #6
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Nexstar 6se
Dipende dall'uso che ne farai e dalle condizioni del seein della tua area di osservazione. Mi spiego: se tenterai di osservare deep sky (ma da quello che ho capito il luogo da cui osservi non è molto vocato) 250x sono molti e li userai molto raramente su alcune nebulose planetarie o su ammassi globulari molto piccoli. Ma se ti dedicherai al planetario quegli ingrandimenti li userai moltissimo che tu sia neofita o meno a patto di avere poca turbolenza atmosferica ovvero avere un discreto seein. Perchè una forte turbolenza potrebbe disturbare l'osservazione rendendo di fatto inutile l'ingrandimento. Questo però lo vedrai tu nei prossimi mesi.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
16-10-2013, 18:18 #7
Re: Nexstar 6se
INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
16-10-2013, 18:36 #8
Re: Nexstar 6se
Beh nonostante non abiti a 1500m d'altezza :P intorno alla bifamiliare non ci sono palazzi, anzi è aperta campagna e il primo paese, Lanuvio, dista una 15ina di chilometri! Ripeto, c'è di molto meglio ma anche di molto peggio!
Raggiungo facilmente Rocca di Papa e altre zone con discreto seeing! Detto questo, cercherò di frenare il mio entusiasmo e di comprare lo stretto necessario!
Colgo l'occasione per chiedere a Valerio Ricciardi un link dove possa leggere le norme sull'anti inquinamento e dove segnalare eventuali inadempienze!
Grazie a tutti
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk
-
16-10-2013, 18:43 #9
Re: Nexstar 6se
Allora: 150 di apertura, 1500 di focale. L'oculare di serie al 99% è un Plossl, quelli Celestron dovrebbero essere da 50° di campo apparente.
1) 25 mm: 60X, 2,5 mm di pupilla di uscita, campo reale sul cielo 0,83°. Evabbé.
Io per ora prendere tre oculari, senza barlow.
2) un 40 mm Plossl da 44° per avere 1,17° di campo reale ed una pupilla di uscita di 4 mm
3) un Planetary ED da 12 mm come pensavi tu, da 60° di campo apparente = 125X, 0,48° ("una Luna" scarsa) di campo sul cielo, 1,2 mm di Pu
4) un Planetary Ed da 8 mm, sempre 60° apparenti, 187,5X, 0,32° di campo reale, 0,8 mm di Pu.
Puoi prendere pure tutto usato come nuovo, se stan bene esteticamente e non mostrano muffe o funghi non v'è usura di sorta in un oculare. Meglio Astrosell di eBauy annunci o Subito.it :quantomeno devi registrarti, c'è un filtro di ingresso e girano meno "sòle".
Non andrei oltre come ingrandimenti, per ora. Ma non perché sei relativamente neofita, ma perché devi avere più tempo per scoprire i limiti dello strumento in rapporto al luogo di osservazione.
Non userei una barlow su un Planetary ED: l'hanno già incorporata, in un certo senso.
PIU IN LA' se vedi che ad 8 mm ti va sempre bene come seeing, ci aggiungi un 6 mm con un campo sui 55-60° che sia ben corretto ai bordi solo per tirare i 250X sui pianeti: 1,66 ingrandimenti per mm di apertura sono già un buon limite per uno SC. Non è che devi dimostrare qualcosa a qualcuno o a te stesso ed arrivare a 300X. Devi vedere bene.
A PROPOSITO con gli oculari da 2" di focale lunga, i bordi fatti due conti veloci sarebbero vignettati per via del diametro del paraluce interno. Se hai la (ottima) diagonale da 1,25" Celestron, non ne comprare un'altra da 2" per poi utilizzare quegli oculari solo su focali che trovi benissimo da 1,25": otterresti solo più peso, ingombro e costi per oculare senza nessun vantaggio.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!INQUINAMENTO LUMINOSO - segnala impianti illegali nel territorio laziale, protetto dalla L.R. n. 23/2000: www.laziostellato.org
-
17-10-2013, 08:06 #10
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,522
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Re: Nexstar 6se
di quale ottima diagonale parli Valerio..... di quelle in dotazione allo strumento?
ne ho avute 2 (3 con quella del c11) e quando ho rivenduto i miei ora ex strumenti mi sono vergognato di averla messa (giustamente) nel corredo nativo dello strumento!
con gli oculari da 2" di focale lunga, i bordi fatti due conti veloci sarebbero vignettati per via del diametro del paraluce interno.
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
Discussioni Simili
-
celestron nexstar 127 slt
Di garmau nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 159Ultimo Messaggio: 21-11-2022, 15:03 -
Celestron nexstar 114 SLT. Aiuto
Di Alfiere nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 1Ultimo Messaggio: 28-06-2013, 18:44 -
Nexstar 127 slt Mak
Di ezio49 nel forum Primo strumentoRisposte: 225Ultimo Messaggio: 18-01-2013, 19:52 -
Cosa posso vedere con nexstar 127 slt
Di Melisconca nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 14Ultimo Messaggio: 05-01-2013, 14:38
AR 3664 , rubata alle nuvole.
Ieri, 17:38 in Sole