Discussione: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
-
20-01-2024, 16:48 #11
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
Nel LINK postato si legge che è l'alluminatura del secondario ad essere DIELETTRICA al 99% e non lo specchio primario al 99% come descritto nel posto n° 1 .
-
-
21-01-2024, 09:50 #12
-
21-01-2024, 10:07 #13
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
Ottimo, puoi utilizzare anche i tappetini in spugna di Declathon, sono molto leggeri e lavorabili. Con questo ho fatto paraluce di varie lunghezze
https://www.decathlon.it/p/tappetino...EaAlEBEALw_wcB"Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare"
Classic 8" Cassegrain, NW 150/750, EQ5 synscan, SV305pro, Asi 585, Q-Barlow Baader
-
24-03-2024, 13:41 #14
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
Un RECENSIONE mai davvero eseguita approfonditamente nel vero senso del termine, mi sarei aspettato una ben più corposa descrizione delle prestazioni riscontrate, sia nel terrestre che nell'astronomico.
Sollecito una comparativa tra questo 105mm SVBONY ed il capostipite SKYWATCHER 102/1300mm, per avere un più preciso quadro di riferimento per eventuali altri acquirenti che stanno pensando ad un MAK da 4".
Per il paraluce, anche io utilizzo i tappetini in polietilene espanso della decatlon, ultraleggeri e meglio avvolgibili e perfettamente incollabili, per farne un tubo scorrevole tra posizione arretrata di trasporto ed estrazione in opera, in stile rifrattore.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di Giovanni BRUNO; 24-03-2024 alle 13:48
-
24-03-2024, 16:36 #15
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Ventimiglia,ponente ligure
- Messaggi
- 2,724
- Taggato in
- 90 Post(s)
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
Si va be' sig.Giovanni...mica sono sempre attaccato a fare comparative sul forum...comunque per conoscenza il mak in questione ha una manopola di focheggiatura molto sensibile e precisa,direi 0 image shift e 0 imprecisioni.Sul terrestre l'ho provato puntando i classici alberi e tralicci energetici non evidenziando decadimenti di immagine ne cromatismo.Di notte fa il suo ottimo lavoro,provato molto sulla luna e su Giove,dandomi molte soddisfazioni,comunque rispetto al SW da 102mm ha sempre 3 mm in piu'.
SVBONY MAK105mm-Camera svbony sv505c-Canon 600d.
-
25-03-2024, 17:13 #16
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
Io non mi sbilancerei troppo su quei 3 cm in più.... da quando la Svbony fa maksutov? Dove l'avranno preso? Azzardo a dire che si tratta o del 102 SW o di un Bresser .... con la probabilità che i due originali saranno leggermente "ristretti" per limitare aberrazioni.
Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
25-03-2024, 20:35 #17
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Ventimiglia,ponente ligure
- Messaggi
- 2,724
- Taggato in
- 90 Post(s)
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
...ci rinuncjo,mi arrendo..!
SVBONY MAK105mm-Camera svbony sv505c-Canon 600d.
-
26-03-2024, 07:50 #18
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,525
- Taggato in
- 2342 Post(s)
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
@robj tranquillo, su un forum si discute e si scambiano pareri su accessori e strumenti, è la "natura" di un forum, inoltre gli utenti non sono stati né scortesi né sono OT, basta portare un poco di pazienza.
-
26-03-2024, 07:54 #19
- Data Registrazione
- Feb 2013
- Località
- Ventimiglia,ponente ligure
- Messaggi
- 2,724
- Taggato in
- 90 Post(s)
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
ok,ci mancherebbe!
SVBONY MAK105mm-Camera svbony sv505c-Canon 600d.
-
26-03-2024, 09:30 #20
Re: Mak 105mm f13...SVBONY NEW ENTRY
Correggo solo il sicuramento involantario errore di scrittura HUNISETH a riguardo del MAK SVBONY da 105mm, non ha 3 cm in più di apertura rispetto a MAK SW da 102mm, ma solo 3 mm in più.
Io per tutti i MAK e RUMAK ho una vera venerazione, perché ne apprezzo la genialità del progetto e la grande solidità della costruzione.
Per la qualità ottica del MAK da 105mm, lo schema ottico dei MAK GREGORY è talmente semplice e geniale con la loro ottica tutta sferica, che bisogna impegnarsi a fondo per costruire male un MAK GREGORY, quindi sono certo che performa bene, come lo fanno tutti gli altri concorrenti di circa pari diametro.
Già molta più attenzione è richiesta per un RUMAK, dove il secondario realizzato come un elemento ottico a se stante richiede molta più attenzione costruttiva.
-
Discussioni Simili
-
Svbony sv503ed: 102/714
Di cherubino nel forum AutorecensioniRisposte: 0Ultimo Messaggio: 25-10-2023, 16:24 -
Filtro IL: L-pro o Svbony CLS?
Di gae1 nel forum Deep SkyRisposte: 4Ultimo Messaggio: 26-06-2023, 17:23 -
Svbony 305 Pro
Di star74 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 14Ultimo Messaggio: 18-01-2023, 21:57 -
Svbony 205
Di Armando31 nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 13Ultimo Messaggio: 05-01-2023, 09:04 -
Svbony SV205?
Di Scorza nel forum Strumenti di ripresaRisposte: 0Ultimo Messaggio: 08-08-2020, 15:46
Macchie solari 10 maggio
Ieri, 14:26 in Sole