SmartEye di Pagasus Astro

[gtrin]

Ciao a tutti,
ecco un nuovo prodotto dell'approccio "smart"
A me interessa molto per la parte EAA con l'integrazione con SkySafari.
Sarà presentato al NEAF 2024 del 20-21 aprile

https://pegasusastro.com/products/smarteye/

[altazastro]

Bello, bello, bello ... si sarà capito che a me queste cose piacciono ...

Molto interessante il concetto: è vero che devi già avere telescopio e montatura, ma con questo rendi "smart" i telescopi che hai già ... bella idea.

Certo dovrai avere già una montatura goto integrabile con SkySafari per usarlo al massimo, però suona molto interessante.

Ovvio che non costerà due lire, con un 533 poi, ovvero un sensore decisamente più grande di quello degli altri smart telescope ... non ho trovato prezzi ma almeno un paio di kilo euro ci vorranno mi sa, forse anche tra i due e i tre.

[gtrin]

Credo che i costi siano inferiori al "paio di kilo euro", almeno all'inizio.

[Giovanni1971]

Adesso dirò probabilmente un’eresia…

Per EAA, il sistema funzionerà con il principio del live stacking ed esposizioni probabilmente molto brevi, di qualche secondo.

Ora, immaginiamo di non avere una montatura con inseguimento (o di non volerla, per qualche strana ragione). Si riuscirebbe secondo voi a tenere manualmente l’oggetto inquadrato sufficientemente centrato “ad occhio” in modo da permettere lo stacking di più esposizioni e veder migliorare l’immagine progressivamente?

Ovviamente so che questo sarebbe un uso “primitivo” e che sfrutterebbe le potenzialità dello strumento in modo molto parziale, ma voi che ne pensate? Sto dicendo una grossa cavolata?

[gtrin]

Secondo me sarebbe impossibile.
O meglio, nel caso in cui si riuscisse ad impilare alcune immagini, il risultato finale sarebbe abbastanza scadente.
Saranno immagini probabilmente con almeno 5 secondi di acquisizione (credo più verosimilmente 10 secondi con un wifi 5GHz)
Tieni conto che i software che elaborano i fits per fare lo stacking sono settati di default scartando i fotogrammi in cui corrispondono meno di 10 coppie di stelle.
Un uso manuale puoi farlo per pianeti, Sole e Luna, panorami diurni ma secondo me non altro.

[Pierluigi Panunzi]

boh... sono perplesso...
bello si, ma non mi convince più di tanto...

e se poi un giorno si scoprisse che.... ma no... vedo troppi film di fantascienza...


era solo un pensiero a voce alta, davanti ad un'ennesimo progresso della tecnologia...

[gtrin]

Nel post che la Pegasus Astro ha pubblicato nella loro pagina Facebook, alla richiesta di un utente sul prezzo hanno risposto: "close to the price of an imx533 cooling camera. Exact Retail Price to be announced soon."
Siamo nell'ordine dei 1.000 euro

[altazastro]

Se sarà davvero intorno ai 1000 euro rischio di prenderlo subito ... quasi speravo in un prezzo decisamente più alto per trattenermi

Comunque, in merito all'uso con montature non motorizzate, penso che potrebbe essere fattibile con tele di grande apertura (penso ai dobson da 40 cm in su), perché il tempo di esposizione per singolo frame dovrebbe essere ampiamente regolabile e con tele di quel tipo c'è già gente che fa lucky imaging con esposizioni sotto il secondo, quindi almeno concettualmente dovrebbe essere possibile, poi bisogna aspettare le specifiche reali del prodotto per vedere se è praticamente fattibile.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Leggendo tutta la pappardella del sito, pare (e ripeto, pare) che abbiano unito le caratteristiche di una cam, un intensificatore di luce e del "vecchio" oculare elettronico.
In pratica ha un sistema di intensificazione di luce molto leggero (non a livello di quelli militari con l'immagine verde) che aggiunge un po di "lux", insieme a un gain migliorato, questi insieme permettono una immagine decentemente luminosa in osservazione "diretta" (tra virgolette visto che si osserva uno schermetto dentro l'oculare) e "naturale" (ovvero fps compatibili con l'occhio).

Quello che non ho capito è se utilizzando il livestacking (ovviamente adottando una montatura motorizzata) questa faccia vedere il risultato direttamente nello schermino dell'oculare o che vada utilizzata in "modalita cam", ovvero visualizzando su schermo esterno da PC, visto che parlano appunto di tale modalità per usarla in acquisizione come una comune cam astronomica.

Magari qualcuno che sappia bene l'inglese e riesce a leggere tra le righe (visto che si tratta sostanzialmente di una comunicazione pubblicitaria), eventuali sfumature linguistiche che probabilmente con mio livello di inglese non riesco a cogliere (il traduttore di google... beh, lasciamo perdere).

[altazastro]

La mia lettura: l'oculare è un microschermo dove vedi il risultato del live stacking effettuato da un microcomputer interno allo SmartEye e che elabora quanto raccolto dal IMX 533. Puoi vedere il prodotto del live stacking anche su smartphone/tablet e puoi salvare i singoli frame in formato FITS su chiavetta USB da inserire in apposito connettore.

La parte "oculare" funziona in maniera analoga all'Unistellar Evscope, ma apparentemente molto più economica ... negli Unistellar la presenza dell'oculare porta ad una differenza di prezzo di 2000 euro tra Equinox e Evscope.