Collimazione primario ballerina

[PHIL53]

Dopo quasi un anno, la collimazione degli specchi del mio Dobson non è più quell'incubo degli inizi, quando il sospirato allineamento sembrava un rompicapo irrisolvibile.

Tuttavia mi rimaneva ancora un piccolo problema: una volta completata la collimazione del primario, stringendo le viti di blocco, questa operazione andava ad alterare leggermente la precisione della collimazione stessa.

E risvita di poco le viti blocco, ricollima, riblocca, certo con un pò di pazienza ci si arriva, però....

Analizzando il problema, sono arrivato alla conclusione (empirica ma credo sensata) che la causa provenga dalle molle delle viti di collimazione, troppo deboli e incapaci di sostenere correttamente il primario nella sua posizione.

Troppo pigro e poco fiducioso delle ferramenta locali, ho quindi provveduto a fare il mio primo ordine dagli U.S.A per la faraonica somma di $ 21,95 (pari a € 18,07) e vi farò sapere esito eventuali pratiche doganali ma soprattutto efficacia nel tenere la collimazione.

To be continued.....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[garmau]

In definitiva hai ordinato le famose e/o famigerate Bob Knob's?

[PHIL53]

@garmau..non proprio, i Bob's Knobs che trovavo esageratamente cari per sostituire le viti Parker di collimazione del secondario me l'ero trovati dal ferramenta COLL. SCREWS.jpg, brutti ma efficaci per collimare con le dita, senza pericolosi cacciavite che possono sfuggire e cadere rovinosamente sul primario !

Ho ordinato solo le molle per le viti collimazione del primario, apparentemente più robuste delle originali GSO (vedi sezione D, a fondo pagina del link).

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Troppo pigro e poco fiducioso delle ferramenta locali, ho quindi provveduto a fare il mio primo ordine dagli U.S.A per la faraonica somma di $ 21,95 (pari a € 18,07) e vi farò sapere esito eventuali pratiche doganali ma soprattutto efficacia nel tenere la collimazione.

To be continued.....

Busta arrivata adesso, senza aggravio di dazi doganali (salvo ulteriori sorprese future..), in doppia busta di protezione....
le molle sembrano ben più robuste delle originali...."stay tuned" per i risultati sul campo...DSCN2849.jpgDSCN2850.jpg DSCN2852.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Sostituito molle (lavoretto facile di 5').

Queste le GSO originali rimosse: GSO SPRINGS.jpg

E queste le molle americane: BOB'S SPRINGS.jpg

La differenza è abbastanza evidente ....

[PHIL53]

Dopo pochi giorni, confermo efficacia dell'operazione: in sintesi collimazione facilitata (micro-movimenti dello specchio più precisi e meno ballerini) e maggior tenuta della collimazione (bastano leggere correzioni prima dell'osservazione).

Risulta alquanto incomprensibile la scelta della GSO di un risparmio infinitesimale sul costo delle molle....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Ultima operazione conclusiva: al posto di lasciar intristire le deboli molle originali GSO in fondo al cassetto degli accessori "che non si sa mai" (tipo adattatore da 24,5mm a 31,5mm, lente barlow pessima della Seben, oculare plossl 9mm, ecc.) le ho montate sulle tre viti di bloccaggio (VB).

Infatti nel serrare le VB si verificava sempre una certa oscillazione della collimazione per cui le VB possono essere considerate viti di "micro-collimazione secondaria".

Ora l'azione delle molle GSO sembra contribuire al contenimento di tali mini-movimenti e a prima vista non vedo alcuna contro-indicazione al loro utilizzo.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gitt]

A quanto ne so, le VB sono viti che spingono la cella, mentre le viti di collimazione (VC) sono viti che tirano.
Mettere delle molle su viti che spingono in teoria non dovrebbe servire, anzi avresti l'effetto di avere sempre tre punti di spinta anche quando sviti le VB.
In pratica è come se rafforzassi la resistenza delle molle sulle VC.
Ma se all'atto pratico la tua situazione è migliore, ben venga la modifica!!!

Sempre a proposito di collimazione, sulle viti che hai messo sul secondario, hai messo anche delle molle?

Ciao
Graziano

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[PHIL53]

Sempre a proposito di collimazione, sulle viti che hai messo sul secondario, hai messo anche delle molle?

Ciao
Graziano

No, ma inserito tra il punto di spinta delle viti e la superficie metallica (rondellona) sulla schiena del supporto, una rondella ritagliata da un coperchio plastica di barattolo di fiocchi di avena (Quaker Oats) che rendono più "morbidosa" la collimazione del secondario....DSCN2902.jpgDSCN2903.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gitt]

Phil, che dire... geniale!

In un anno ho ritoccato solo due volte la collimazione del secondario, la prima volta dopo un paio di mesi d'uso e una settimana scorsa.

Ho trovato estremamente laboriosa la regolazione fine della centratura dell'immagine del primario sul secondario (quella che si fa aiutandosi con l'immagine dei tre fermi a 120° della cella del primario, per intendersi).

La laboriosità è dovuta nel mio Skywatcher alla scattosità dei movimenti del secondario quando vado a stringere/allentare le brugole (purtroppo non avevo ancora letto il tuo post e non mi sono ancora dotato di tre belle vitone da girare a mano ).
Se ad esempio allento di un 1/8 di giro una brugola, lo specchio non segue il movimento, ma scatta solo quando vado a stringere della stessa quantità le brugole opposte.

Quando sarò ancora in vena di "masochismo da collimazione del secondario", applicherò sicuramente le tue genialate.

Ciao
Graziano

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!