Discussione: domande generali
-
02-02-2015, 18:33 #21
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: domande generali
Si deve smontare; e occupa poco spazio.
-
-
02-02-2015, 19:34 #22
Re: domande generali
ok...ultima domanda...come ha detto etruscastro però....se prendessi un nexstar 8se volendo lo potrei rivendere facilmente...e poi....avendo una focale di 2000mm se io comprassi un oculare ad esempio da 40 potrei avere teoricamente un campo maggiore???
-
02-02-2015, 19:44 #23
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Località
- Camaiore - Viareggio
- Messaggi
- 15,824
- Taggato in
- 1209 Post(s)
Re: domande generali
Dipende: ho un oculare da 17mm che ha più campo, molto di più in effetti, di un 25mm. Il primo ha un campo apparente di 70° e il secondo di 41°.
Il rischio è che l'oculare vada a vignettare. Un plössl da 40mm non dovrebbe avere questo inconveniente, un SWAN da 40mm, 72° C.A., è possibile.
-
03-02-2015, 07:32 #24
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,504
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: domande generali
attenzione, ti consiglio di fermarti un attimo a ragionare....
quelli proposti da noi sono 3 strumenti completamente differenti, soprattutto il c8 SC paragonato ai due dobson sono due concezioni di strumento profondamente diversi.
un c8 ha dalla sua parte il punto di forza che è la trasportabilità che unito al duo diametro/focale lo rende tutto fare e fotograficamente adatto.
i dobson sono prettamente per uso visuale e punta tutto sul diametro.
lo SW ha il GoTo, mentre l'Orion ha il locator simile ma che nulla centra con il GoTo.
prendi anche seriamente in considerazioni pesi ed ingombri dei singoli strumenti, soprattutto l'Orion anche smontato occupa una bella fetta di spazio!
p.s. a parità di oculare e di diametro un newton ha sempre più campo reale di un sc ....
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
03-02-2015, 13:23 #25
Re: domande generali
vero.....però considerando la cosa nella sua totalità anche se i dobson hanno sicuramente più apertura a parità di prezzo il c8s mi sembra il più completo a parità di prezzo considerando magari anche in un futuro quando sarò più esperto(e avrò più possibilità economiche) di voler fare fotografia oppure anche per un semplice fatto di comodità oppure anche solo per il fatto di avere già uno strumento di un certo livello senza doverlo stare a cambiare anche perche 1300 per me sono già un bel pò di soldi e più si sale di livello più la roba costa....comunque ora vedrò ringrazio tutti per le risposte!!!!
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
03-02-2015, 15:08 #26
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Bovisio Masciago (MB) - Italy
- Messaggi
- 2,609
- Taggato in
- 987 Post(s)
Re: domande generali
Aggiungo solo, se può esserti utile, che @SnowPlanet possiede un Orion 12": qui trovi i suoi report osservativi
http://www.astronomia.com/forum/show...ssessioni-deep
Ciao
GrazianoDobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III
-
Discussioni Simili
-
Due domande per Enzo
Di Red Hanuman nel forum AstrofisicaRisposte: 8Ultimo Messaggio: 16-04-2015, 15:50 -
Due domande su Giove
Di Venusiano nel forum PlanetologiaRisposte: 9Ultimo Messaggio: 04-08-2014, 16:36 -
Domande e presentazione
Di ingegnere94 nel forum Mi presentoRisposte: 9Ultimo Messaggio: 16-06-2014, 15:29 -
Alcune domande da neofita..
Di DoppiaQ nel forum Il cielo ad occhio nudoRisposte: 7Ultimo Messaggio: 08-05-2014, 17:29 -
domande su URANIA C.R.T.
Di cherubino nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 22Ultimo Messaggio: 26-10-2013, 23:10
PHD - Prima configurazione
Ieri, 11:05 in Software Generale