Kit oculari

[caesar753]

Buongiorno,
Un paio di anni fa ho acquistato un makutsov 127/1500 della bresser con una montatura EQ-3, il suo oculare in dotazione (un 20mm) è piuttosto scarsetto. Ho un po' di denari da spendere (carta del docente) e vorrei farmi un kit decente di oculari. Cercando in giro mi sarei orientato così:

- Explore Scientific 52° LER 6.5MM
- Explore Scientific 52° LER 10mm
- Explore Scientific 52° LER 15mm
- Explore Scientific 52° LER 25mm
- Baader Classic Ortho 32mm
- Lente di Barlow celestron omni 2x

Vi sembra una buona scelta o consigliate altro? O magari cambiare la montatura con una EQ-5?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

il 6.5 non lo prenderei primo perché hai la barlow e utilizzando il 15mm avresti un 7,5 e comunque molto difficilmente lo utilizzerai con profitto visto il seeing medio, è difficile scendere sotto un 8mm col makkino, tutto al più oltre al 20 di serie non proprio da gettare penserei a un 12mm + 8mm senza barlow

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[caesar753]

Grazie della risposta! Ma quindi dici di prendere solo un 8mm e un 12mm oltre al 20 di serie?
Ma come scelta posso restare sul 52° o magare andare su qualcosa di più largo (62 o 68)?

[etruscastro]

il mak ha un campo reale di massimo 1° quindi se segui questo articolo: https://www.astronomia.com/forum/sho...po%20apparente fai presto a fare due conti.
ti consiglio la lettura di tutta la rubrica: https://www.astronomia.com/forum/sho...-gli-astrofili

[GiovanniZ]

Secondo me, il 20mm tienilo, magari lo cambi più avanti con uno che ha il campo più ampio 68/70°.
Adesso prenderei questi 3 oculari:
15/15,5mm che ti dà 97/100x che abbia un campo da 60° o più,
11/12mm 125/136x con campo da 60° o più,
9mm 167x con campo sempre da 60° o più.

[caesar753]

Grazie di nuovo, ma mi mantengo sugli Explore Scientific o mi consigliate altro (nel catalogo del mio negozio "di fiducia" trovo i Tecnosky ED, i Tecnosky HR, i Plossl della Bresser)?

[frignanoit]

Sia TS-ED che HR sono buoni puoi prendere gli ingrandimenti medi per il campo, dagli 8mm e sotto anche un Ploosl va bene...

[GiovanniZ]

Explore Scientific 68° Ar 16mm
Tecnosky Ultra Flat Field 15mm 65°
Tecnosky Premium Flat Field 15,5 65°

Explore Scientific da 11mm 82°
Tecnosky Premium Flat Field 10,5 65°

Explore Scientific da 8,8mm 82°
Explore Scientific 62° LER 9mm Ar
Celestron X-CEL LX 9mm 60°

Quelli che ho elencati sono tutti buoni, forse i Premium Flat Field sono leggermente inferiori.

[caesar753]

Grazie dei preziosi consigli!
Ora devo decidere se prendere tutta la serie dei Tecnosky ED (8-12-15-25 mm) o gli Explore Scientific (83° 8.8 e 68° 16mm, altrimenti vado fuori budget)