Via al progetto AstroWiki!

[Stefano Simoni]

Ottimo!

[Stefano Simoni]

ok vediamo cosa riusciamo a fare
non so però con che frequenza potrò contribuire al progetto per via di alcuni impegni degli ultimi tempi.

@peppe
sei comunque dei nostri!

[peppe]

dunque, per non fare danni, vado sul link discussione ed esce una pagina da modificare dove inserire i contenuti. giusto?

[Stefano Simoni]

dunque, per non fare danni, vado sul link discussione ed esce una pagina da modificare dove inserire i contenuti. giusto?

Si, anche per le pagine però dobbiamo standardizzare l'inserimento, quindi sto preparando un 3D con le prime info. Almeno procediamo tutti seguendo la stessa linea e non dovremo rimetterci mano in seguito

edit: non il link discussione, ma il link modifica. Il link discussione riguarda proprio le discussioni inerenti quella specifica pagina

[nicola66]

ottima idea e complimenti per la mole di lavoro che fate , Non sono esperto in materia ma proverò nel mio piccolo a contribuire a questa magnifica iniziativa .

[Stefano Simoni]

ottima idea e complimenti per la mole di lavoro che fate , Non sono esperto in materia ma proverò nel mio piccolo a contribuire a questa magnifica iniziativa .

E' un SI? Ti creo l'utenza?

[nicola66]

SI

[Stefano Simoni]

@nicola66
c'è posta per te

[Utente rimosso]

Spero si consentito un piccolo appunto...
Uno stralcio dal post n.13 (forum astro wiki) del nostro Amministratore:

"La struttura della pagina AstroWiki (magari ne metteremo una di esempio) dovrebbe essere composta da:
breve definizione: quella che abbiamo appena inserito nel file, una frase che in 10 secondi faccia capire il significato del termine"

Essere rigorosi in una riga di testo è parecchio complicato, stai chiedendo molto...ed il rigore è d'obbligo vista la tua lungimirante premessa:

"Il lettore deve capire il significato del termine e poi tornare a fare ciò che stava facendo prima (ovvero leggere un articolo sul Portale o un thread nel Forum). Poi dipende dal singolo individuo e dalla sua "sete" di sapere, ad ogni modo... per tutto il resto c'è... Wikipedia"

Il rischio di cadere in definizioni alla "volemose bene" è altissimo...come ho potuto constatare leggendo un lemma a caso.

Andiamo oltre, sempre dal post incriminato:

"Il tutto, ovviamente, mantenendo sempre un Punto di Vista Neutrale"

Sinceramente spero in un punto di vista...non dico qualificato, ma perlomeno "responsabile"

[Stefano Simoni]

Ciao Adriano, critiche costruttive sono sempre ben accette!

Spero si consentito un piccolo appunto...
Uno stralcio dal post n.13 (forum astro wiki) del nostro Amministratore:

"La struttura della pagina AstroWiki (magari ne metteremo una di esempio) dovrebbe essere composta da:
breve definizione: quella che abbiamo appena inserito nel file, una frase che in 10 secondi faccia capire il significato del termine"

Essere rigorosi in una riga di testo è parecchio complicato, stai chiedendo molto...ed il rigore è d'obbligo vista la tua lungimirante premessa:

"Il lettore deve capire il significato del termine e poi tornare a fare ciò che stava facendo prima (ovvero leggere un articolo sul Portale o un thread nel Forum). Poi dipende dal singolo individuo e dalla sua "sete" di sapere, ad ogni modo... per tutto il resto c'è... Wikipedia"

Beh, per ora la definizione corrisponde a quella del glossario, quindi per i 300 e passa termini basterà fare il copia/incolla della definizione stessa sulla pagina Astrowiki corrispondente. Questa è la breve definizione che intendo. Poi la pagina verrà ampliata dalla collettività, ed eventualmente corretta da chi avrà le competenze per farlo.

Il rischio di cadere in definizioni alla "volemose bene" è altissimo...come ho potuto constatare leggendo un lemma a caso.

Puoi indicarmi il lemma?
Se ho capito quello che intendi, almeno per il momento non c'è nessun rischio perchè le per le oltre 300 pagine di auto-link da inserire, le brevi definizioni esistono già e spero non siano alla "volemose bene".

Andiamo oltre, sempre dal post incriminato:

"Il tutto, ovviamente, mantenendo sempre un Punto di Vista Neutrale"

Sinceramente spero in un punto di vista...non dico qualificato, ma perlomeno "responsabile"

Vedremo, io penso positivo come sempre e confido nelle competenze e nella voglia di fare di questa community