Binocolo vs rifrattore 80/400

[anpast]

Ciao a tutti ,
dopo il tramonto nel pratone sotto casa , in montagna , a volte compaiono dei caprioli ....ho subito preso il Bresser 10x50 e lo Skywatcher 80/400 che ho sul balcone per osservarli ...ma mano a mano che diventava buio si evidenziava la superiore luminosità del rifrattore ....benchè i due strumenti fornissero la stessa pupilla di uscita ....5mm....infatti il rifrattore 80/400 viene usato con un Plossl da 25mm ed un indecente diagonale a 45° seben ....

come mai a parità di P.U. è più luminoso il rifrattore ?

Al tramonto 5mm di P.U. sono uno spreco oppure la pupilla già si dilata a 5mm ?

Se la pupilla ( sempre al tramonto ) non raggiunge i 5mm , allora cambiando oculare per salire con gli ingrandimenti l'immagine NON dovrebbe diventare più scura ( come succede ) , o no ?

Quale ingrandimento e quindi p.u. consigliate di usare in questa particolare tipologia di osservazione ?

Upgrades strumenti :

1) mi piacerebbe passare dal rifrattore 80/400 al 102/500 : ci sarebbero vantaggi o siccome il rapporto focale ( f/5) è sempre lo stesso ( e quindi anche la pu con i singoli oculari ) alla fine non cambia nulla ?

2) 10x50.... vale la pena sostituirlo con altro ? un 8x56 ad esempio avrebbe una pu di 7mm ....ma al tramonto ha senso ? un binocolo può competere con un rifrattore ?

grazie a tutti per i suggerimenti ,
Andrea
__________________

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!