Buonasera Gente, sono qui per imparare.

[etruscastro]

PS Una curiosità, please: -Etruscastro- sta per -Accampamento etrusco- oppure è sinonimo di "Etruscaccio"?

etrusco/astro = astro (stella) etrusca = etruscastro, ovviamente il nick gioca con le parole e col dialetto laziale dove per etruscastro si può intendere anche un etrusco "di strada" e poco educato!

[Trappano]

etrusco/astro = astro (stella) etrusca = etruscastro, ovviamente il nick gioca con le parole e col dialetto laziale dove per etruscastro si può intendere anche un etrusco "di strada" e poco educato!

Ahhhhh, ecco, sono il solito guerrafondaio: io invece avevo associato -castro- a -castrum-.

Emigro nella cartella -Primo telescopio- per chiedere lumi sui prezzi?

Bye .

[Alfiere]

C'è da premettere che più l'ingrandimento è basso e maggiormente subisci il Riverbero dell'Umidità/IL

Di umidità ne so qualcosa...ahimè... Ma direi esattamente l'opposto, "frigge tutto" quando sali di ingrandimento, quindi quando è alto in proporzione all'apertura dello strumento, all'aumentare dello stesso aumenta l'effetto di riverbero che crea l'umidità.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[contedracula]

Di umidità ne so qualcosa...ahimè... Ma direi esattamente l'opposto, "frigge tutto" quando sali di ingrandimento, quindi quando è alto in proporzione all'apertura dello strumento, all'aumentare dello stesso aumenta l'effetto di riverbero che crea l'umidità.

Io mi riferisco all'oscuramento del cielo che lo si soffre quando è minore l'ingradimento e di conseguenza all'aumentare del campo. C'è da dire che per i pianeti invece l'umidità è sinonimo di Calma e perciò favorisce il seeing locale, vedi la Pianura padana ed il polesine quanto aiutano con i pianeti.

Ciò che vedi quando " frigge " non è causato dall'IL ma dalla turbolenza atmosferica che può deteriorare l'immagine anche con IL assente

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Alfiere]

Io mi riferisco all'oscuramento del cielo che lo si soffre quando è minore l'ingradimento e di conseguenza all'aumentare del campo.

......Ma scusa, sbaglio quando dico che, sullo stesso strumento e a parità di accessori (oculari con stessa configurazione ottica, della stessa marca, stessi vetri e trattamenti) un ingrandimento minore da più luminosità e più campo inquadrato di un ingrandimento maggiore? Parlo empiricamente, (in base a quello che vedo in sostanza...), se poi matematicamente parlando la situazione in proporzione è come scrivi tu ok, ma per esempio comparando un 7x50 e un 10x50 otticamente identici (progetto e materiali) il 7x sarà più luminoso.

Ciò che vedi quando " frigge " non è causato dall'IL ma dalla turbolenza atmosferica che può deteriorare l'immagine anche con IL assente

Ciao

Che l'IL non sia causa dell'immagine tremolante è risaputo, l'IL è causa dello sfondo lattiginoso al limite, ma trovo che forte umidità e il conseguente scambio termico marcato col passare tra giorno e notte, causi parecchia turbolenza, qualcosa tipo asfalto all'orizzonte in una calda giornata estiva.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marcos64]

Ciò che vedi quando " frigge " non è causato dall'IL ma dalla turbolenza atmosferica che può deteriorare l'immagine anche con IL assente

Scusate l'intrusione ma volevo portare la mia "esperienza". Avendo pratica di una valle stretta, a circa 1200 mt, circondata da montagne tra i 2 e 2500 mt, ho notato che verso sera, le masse fredde scendono lungo i pendii
e raggiungono la valle, ingenerando correnti ascensionali ovviamente calde, che per almeno due ore rendono il
mio cielo verso S/E S/W indecente come seeing, ma e' nero e pulito da far paura. Fortunatamente poi il fenomeno si placa ma, non sempre.

[Huniseth]

Un paio di immagini che dovrebbero chiarire due fenomeni sempre controversi.

La prima è l'effetto del seeing rispetto ai diametri, e l'immagine è semplicissima e chiarificatrice

figura_02.jpg


Effetto montagna

images.jpg

[contedracula]

......Ma scusa, sbaglio quando dico che, sullo stesso strumento e a parità di accessori (oculari con stessa configurazione ottica, della stessa marca, stessi vetri e trattamenti) un ingrandimento minore da più luminosità e più campo inquadrato di un ingrandimento maggiore? Parlo empiricamente, (in base a quello che vedo in sostanza...), se poi matematicamente parlando la situazione in proporzione è come scrivi tu ok, ma per esempio comparando un 7x50 e un 10x50 otticamente identici (progetto e materiali) il 7x sarà più luminoso.



Che l'IL non sia causa dell'immagine tremolante è risaputo, l'IL è causa dello sfondo lattiginoso al limite, ma trovo che forte umidità e il conseguente scambio termico marcato col passare tra giorno e notte, causi parecchia turbolenza, qualcosa tipo asfalto all'orizzonte in una calda giornata estiva.

La domanda presuppone una risposta abbastanza strana, che spesso siamo indotti nel contrario pensiero.

Il Campo reale di un oculare è consecutivo al proprio Field Stop e non alla lunghezza della focale stessa
Quello che intendevo io è che una maggiore quantità di Cielo " illuminato " genererà una maggiore luminosità raccolta dall'occhio.

Ciao

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[contedracula]

Scusate l'intrusione ma volevo portare la mia "esperienza". Avendo pratica di una valle stretta, a circa 1200 mt, circondata da montagne tra i 2 e 2500 mt, ho notato che verso sera, le masse fredde scendono lungo i pendii
e raggiungono la valle, ingenerando correnti ascensionali ovviamente calde, che per almeno due ore rendono il
mio cielo verso S/E S/W indecente come seeing, ma e' nero e pulito da far paura. Fortunatamente poi il fenomeno si placa ma, non sempre.

Questo, come ha dimostrato Huni nel disegno, è il tipico caso di Turbolenza Locale.
Ti premetto però che questa è altamente degradante nel Planetario ma non compromette una serata di osservazione a largo campo

Ciao

[Giuseppe Petricca]

Questo, come ha dimostrato Huni nel disegno, è il tipico caso di Turbolenza Locale.
Ti premetto però che questa è altamente degradante nel Planetario ma non compromette una serata di osservazione a largo campo

Ciao

Mio stesso problema al mio sito osservativo a casa. Valle chiusa su tutti i lati, 400m fondovalle e monti da 2000m che la circondano. Davvero difficile trovare situazioni decenti dal punto di vista del seeing per il planetario hires, ma la via lattea si vede che è una bellezza l'estate

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!